NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Cybershape CARBON

  

  I had to wait a little after ordering, but I got hold of a 91-gram Flare.
  It looks like an inner carbon blade, but maybe because the wood itself is hard, it flies really well.
  The bounce feels about the same as a Viscaria, so I think it would suit a lot of people who are used to outer ALC blades too.
  The distinctive shape of the blade didn't bother me at all once I was actually using it.
  It might just be my imagination, but true to the claim of a wide sweet spot, I get that satisfying feel on the ball more often now, and I almost feel like I've gotten better (lol).

  See original review Hide original review

  少し注文から待ちましたが、91グラムのフレアを入手しました。
  見た目はインナーカーボンですが、木の素材が硬いのかよく飛びます。
  感覚としてはビスカリアの弾みと同じくくらいで、アウターALCに慣れている多くの人にもハマるのではないかと思いました。
  特徴的なラケットの形状は自分で使う分には全く気になりませんでした。
  思い込みかも知れませんが、スイートスポットが広いという謳い文句通り、気持ち良い打球感になる時が増えて上手くなったような気がします（笑）

  2021/12/18

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) V＞15 Extra

  Recommend rubber(Back) V＞15 Extra

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  19

• 

  V>22 Double Extra

  

  My thoughts on switching from V>15 to V>22.

  It feels softer than V>15.
  The sponge might actually be harder, but between the topsheet and the overall feel it comes across as softer, and playing with it, the feel is close enough that you get used to it quickly, so it felt like an upgrade.
  These comments are based on using it on the forehand, so the backhand feel might be different.

  Comparison with V>15
  Topspin drive: the ball sinks in more than V>15
  Meet shot: about the same feel
  Smash: V>15 felt better here. With V>22 the topsheet grips and the ball can fly off in unexpected directions more than expected... probably just needs getting used to hitting it straight
  Push: control was easier, maybe because it's softer.

  I've also used V>11, and somehow this had a similar taste to it (soft topsheet, hard sponge).
  It feels a bit different from V>15 — if anything, it's closer to a more powerful version of V>11.

  See original review Hide original review

  V>15をV>22に替えて打ってみた感想です。

  V>15より柔らかく感じます。
  スポンジが硬いのかもしれませんが、シートを含めて触った感じで柔らかく感じますし、打ってみても似た感覚ですぐになれると思われるので、上位互換を感じました。
  コメントはフォアに貼って打った感覚なのでバックだと違うかもしれません。

  V>15との比較
  ドライブ：食い込む感じでV>15以上
  ミート：同じような感覚
  スマッシュ：V>15の方が良く感じました。V>22はシートが引っかかって思った以上にあらぬ方向に。。真っ直ぐ打てば多分大丈夫なので慣れの問題かも
  ツッツキ：コントロールがやりやすかったです。柔らかいからなのかも。

  V>11も使っていたので、なんとなくですが、同じテイストを感じました。（シートが柔らかくてスポンジが硬い）
  V>15とは若干違う感じで、近いとすれば威力が出るV>11みたいだなと感じました。

  2022/10/04

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Cybershape CARBON

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  8

• 

  V＞15 Limber

  

  I use this on my backhand, and it gives me the best stability I've had.
  I used to use Tenergy, but I felt I wasn't playing well enough with my own skills to make the most of it, so while trying out various rubbers I found this one (V>15 Limber).
  Every technique — topspin drives, chops, smashes, serves — feels stable with it.
  That said, it's not like Tenergy where the drive naturally grips and stabilizes on its own, or where sinking the ball in produces an amazing shot — instead, the ball only bounces as much as you put into it, and it goes exactly where you hit it. So if you're used to Tenergy's playing style, you might find it a bit lacking.
  It's a relatively light rubber. (It's lighter than Tenergy and a bit heavier than Tenergy FX, so mounted weight is probably around 45g.)

  See original review Hide original review

  バック面に使っていて最高の安定感があります。
  以前はテナジーを使っていたのですが、自分の技術では使いこなせていないと思って色々試している中で見つけたのが、このラバー（V>15Limber）です。
  ドライブ、カット、スマッシュ、サービスといったあらゆる技術が安定します。
  とはいえ、テナジーのような感じで自然にドライブがかかって安定したり、食い込ませて打つとスゴイ一撃になるという訳ではなく自分で打った分だけ弾むし、打った通りの場所に行くボールになるので自身がテナジーの打ち方に慣れている場合は物足りなさを感じると思われます。
  比較的軽いラバーです。（テナジーより軽くてテナジーFXよりちょっと重いので貼った時の重さで45gくらいだと思います）

  2017/04/28

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Recomend racket INTENSITY CARBON

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

• 

  FIREire FALL SC

  

  I'd been using a Timo Boll ALC (with V>15 on both sides), but I bought this one because I wanted to experience an inner-carbon blade (it's actually silver carbon, so technically it's not carbon at all).

  When you hit lightly it feels like normal wood (in feel and sound), but when you hit hard on a smash it makes that characteristic "ping" sound of a special material and really flies.
  Because it's easy to vary how hard you hit, it feels much more stable than an outer-carbon blade.

  I paired it with a rubber on a harder sponge (V>01 hardness), but the feel ended up softer than I expected.
  The blade itself is on the heavier side (188g including rubber), so blocks stay stable even against hard hits.
  Shots that would normally sail over the table on a hard smash just barely stayed on.

  There's no technique that's hard to pull off — if anything, spin techniques like chiquita feel more stable.
  And when you smash, the ball comes out fast and punches straight through.

  The only thing I wasn't fully happy with was that the sound when hitting hard is a bit too high-pitched and sticks in your ear.

  My impression of my first special-material inner blade is very positive.
  It's also nice that it's reasonably priced for a blade with special material in it.

  See original review Hide original review

  ティモボルALC（＋両面V＞15）を使っていましたが、インナーカーボン（シルバーカーボンなので本当はカーボン入りではない）を体感したくて購入しました。

  軽く打つ時は普通の木材の感覚（打球感、打球音）ですが、スマッシュなどで強く打つと特殊素材のキィンという音がして良く飛びます。
  打球に強弱がつけやすいのでアウターが特殊素材入りのラケットと比べると非常に安定感が増します。

  硬めのスポンジのラバー（V>01硬さ）と合わせたのですが、思ったより柔らかい打球感でした。
  ラケット自体は重め（ラバー込みで188g）なので強打された時にもブロックが安定します。
  いつもならオーバーするような強打でもギリギリ台に残りました。

  やり難い技術はなく、むしろチキータなどの回転を掛ける技術は安定します。
  そしてスマッシュした時は速いボールになり、打ち抜けます。

  唯一、自分が気に食わなかった事は強く打った時の打球音が高くすぎて耳に残る感じなところでしょうか。

  初インナー素材入りラケットの印象は非常に良いです。
  素材入りにしては値段が安いのも良いですね。

  2018/05/08

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	10
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber(Front) V＞01

  Recommend rubber(Back) V＞01

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  5

• 

  V＞15 Extra

  

  I started out with the Limber, but switched to the firmer-sponge Extra to deal with opponents' heavy shots.
  The rubber didn't feel as hard as I expected, though I'm generally not great with rubbers described as "soft," so this might just be a matter of preference.

  As for the actual performance, what stood out most to me was how easy blocking is.
  If you hit with a slight push, you can return fast balls well.

  Tenergy bounced too much and didn't suit me, but with this rubber the spin scales with how much you put into the shot, and the speed comes out too.
  Counters fly in the direction the racket face is pointed, so they're easy to time, and I feel like my success rate has gone up.
  It reacts very honestly to whatever I'm trying to do, and I felt like every technique produced a high-quality ball.

  See original review Hide original review

  最初はLimberを使っていましたが、球威が強いボールに対応するために固めのスポンジのExtraに変更しました。
  思ったよりもラバーの硬さは感じませんでしたが、柔らかいと言われているラバー は苦手な方なので好みの問題だと思います。

  肝心の性能ですが、ブロックのやり易さが際立っていると感じました。
  プッシュ気味に打つとスピードの速いボールを返せるので良いです。

  テナジーは弾み過ぎて自分には合わなかったのですが、このラバー は打った分だけ回転が掛かるし、スピードが出ます。
  カウンターが面の方向に飛ぶため合わせやすく、決まる確率も上がったように感じています。
  非常に自分の打つイメージに素直な反応で、どの技術でも質が高いボールになると感じました。

  2018/03/07

  Overall	10/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Timo Boll ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  5

1. 1
2. 2
3. 3
4. Next >