NO.1 table tennis review site

User review

• 

  BOOSTER JP

  

  This is the comeback Booster JP. I've been an SA user up until now. Using it on the forehand of a penhold blade.
  It really flies. I ended up closing the racket face a bit more than usual. The power on hard hits is quite something. Hard hits especially feel stable. When I go for a kill shot on a floating ball, it feels like it goes in almost every time. There are fewer balls now where I have no idea why it didn't go in.
  Serves get good bite. No worse than SA. Pushes are stable. I can keep the rally going indefinitely.
  Stops floated up a bit at first. I think it's better to stand the racket face up and add a bit more cut.
  For short blocks, I got the feeling that if you push hard it just flies off. So instead, treating it as a drawing-back technique and holding back on the push to stop the ball gives you quite a good knuckle ball. And the trajectory comes out lower too.
  So overall, my impression is that the trapezoidal pips are firm enough to keep hard hits and drives stable, the small tip area means you don't get eaten by the opponent's spin, and you can still produce knuckle balls - it feels like it strikes a good balance between the two.

  See original review Hide original review

  捲土重来のブースターJPです。今まではSAユーザーです。ペンのフォアに使っています。
  飛びますね。ちょっと被せ気味になりました。強打の威力はかなりのものではないでしょうか。特に強打が安定する印象です。浮いたボールを決めに行くと、ほとんど入る感覚です。入らない理由が分からない、というボールは少なくなった感じがします。
  サーブは切れます。SAと比べてそん色なし。ツッツキは、安定します。ずっと続けられます。
  ストップは、最初浮き気味でした。面を立てて少し切った方がよいかと思います。
  ショートは、強く押すと飛んで行ってしまう感覚がありました。で、引き技と思って押すのを我慢して止めると、結構なナックルになります。それも軌道が低くなります。
  という感でありまして、台形粒がしっかりしていて強打・ドライブが安定するのと、先端の面積が小さいことで相手の回転を食らわないのと、ナックルが出るのと、両方のバランスをとっている感じがします。

  2022/11/21

  Overall	9/10
  Speed	10
  Spin	9
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Recomend racket VISCARIA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  22

• 

  ARCTIC WOOD

  

  Switched over from the Intensity. I was looking for a harder blade.
  First off, the stability when blocking with short pips really stands out.
  I've cut down on overshooting on lobs, which I'm not great at. With the Intensity, it would sometimes flex too much and send the ball sailing up and out, but the Arctic doesn't flex nearly as much, so I don't send the ball up anymore.
  On the backhand, there's plenty of power.
  At first I struggled to control my forehand touch well, but I've gradually gotten used to it, and now I can hit balls with a solid, centered feel. My counters and pushes have gotten heavier too.
  The fine short-game control doesn't produce weird, erratic flight, so you can fine-tune each shot individually. I think the control will keep improving the more I use it.

  See original review Hide original review

  インテンシティから変更。硬めのラケットを探していました。
  まずは、表ソフトによるブロックの安定感が特筆です。
  苦手なロビング打ちでオーバーミスが減りました。インテンシティだとしなりすぎて上に吹かしてしまうことがあったのですが、アークティックは、そこまでしならないので、上に吹かさないで済みます。
  裏面は、威力十分です。
  最初、フォアハンドのタッチがうまくコントロールできずにいましたが、だんだんと慣れてきて、芯があるボールが打てるようになってきました。カウンターやプッシュが重たくなりました。
  台上の細かなコントロールは、変な飛び方をしないので、一つ一つチューニングが可能です。使い込んでいくと、コントロールが良くなってくると思います。

  2017/11/14

  Overall	7/10
  Speed	9
  Spin	7
  Control	5
  Touch	5
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) VO＞102

  Recommend rubber(Back) Rakza X

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7