NO.1 table tennis review site

User review

• 

  RAKZA Z

  

  The racket was specially used for the fore in Freitas alc.

  Previously, I used Forevolution mxp and Back Tenergy 80 for the inner force layer zlc.
  As I became a member of society, my practice amount was reduced and my physical condition became intractable due to inquiries, and I tried to change the ball to make the fore for the first time with Lacza Z with adhesive tension.
   
  The ball goes up from the fore strike and the arc is high.
  The speed of the drive is certainly lower than the tension, but that is how to apply the tension, if you rub it, the ball sinks or extends in the loop system, if you rub it, you can hit a sharp ball with a low arc even at a low hit point .
  It was easy to make changes easily, which was difficult at the time of tension.
  For students who can practice a lot, it may be good to use a rotating tension such as tenergy which improves the quality of one ball, but if you want to change the ball or stabilize the table, use an adhesive tension for the first time I would definitely recommend it to those who want to.

  Also, the racket used the outer alc of Freitas alc this time, but I thought that the combination with the outer is good because the arc wire is quite high.
  Thank you for reading.

  See original review Hide original review

  ラケットはフレイタスalcでフォアに特厚で使いました。

  以前はインナーフォースレイヤーzlcにフォアエボリューションmxp、バックテナジー80を使っていました。
  社会人になり練習量が減ってフィジカルがものを言う引き合いなどでキツくなり、球の変化を求めて初めてフォアを粘着テンションのラクザZにしてみました。
  
  フォア打ちからボールが上に行き弧線が高いです。
  ドライブのスピードは確かにテンションより落ちますがそれはテンションの当て方であって、擦るようにするとループ系の沈んだり伸びたりするボール、当て擦ると低い打球点でも低い弧線で鋭いボールが打てます。
  テンションの時には難しかった、変化を容易につけることができて楽です。
  練習が沢山できる学生はたしかに一球のボールの質が高くなるテナジーなど回転系テンションがいいかもしれませんが、球に変化をつけたい方や台上を安定させたい方、初めて粘着テンションを使いたい方には是非おすすめしたいです。

  また、ラケットは今回はフレイタスalcのアウターalcを使いましたが、弧線がかなり高いことからもアウターとの組み合わせがいいかなと思いました。
  読んで頂きありがとうございました。

  2020/04/05

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Freitas ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  11

• 

  WANOKIWAMI REN OFF

  

  It is the first review.
  We use 88 grams and a little heavier than the average. I use a bowl of Nitaku.

  Previously I used the inner force layer ALC of Butterfly.

  The shot feeling is middle to somewhat hard, it has a sense of grasping while the ball is spinning and the second speed runs and accelerates, so I feel secure.
  Speed ​​is not much different from the inner ALC, but it is also likely that there are only 7 rotations, which resulted in the ball becoming heavier than before.

  It is easy to attach long and short of Saab, it will be very stable without a rampage even when the reception such as Tsutsuki, Stop, and Chiquita are nervous.

  For top players and advanced players there is probably not much to be used in terms of speed, but it is the first intermediate player like me, the score and the score are not influenced by the error but by the error level Once you do it, it will be quite stable, and I think that it will become easier to result in winning as a result.

  It is easy to handle both hands of the former team, so we can meet each other well if it is to Nakonjin, so I think that this racket will fit very well until it reaches the level that seeks a decisive ball.

  See original review Hide original review

  初のレビューです。
  88gと平均より少し重めを使用しています。ボールはニッタクを使用しています。

  以前はバタフライのインナーフォースレイヤーALCを使っていました。

  打球感はミドル～ややハードぐらいで、掴む感覚がすごくありつつボールに回転がかかり２速が走り加速するので、使ってて安心感があります。
  スピードはインナーALCとあまり変わりませんが、回転量がやはり7枚だけあってよくかかり、結果的に球が前より重くなりました。

  サーブの長短もつけやすく、ツッツキ、ストップ、チキータといったレシーブが緊張した場面でも暴れることなく、とても安定します。

  トップ選手や、上級者の方にはスピードの面で恐らくあまり使われることはないと思いますが、自分のような初中級者で、得点と失点が、決め球ではなくエラーで左右されるレベルでしたら、かなり安定しますし、結果的に勝ちに繋がりやすくなると思います。

  前陣の両ハンドもやりやすく、中陣まででしたらしっかり打ち合えるので、決め球を求めるレベルになるまでは、このラケットはすごくよく合うと思います。

  2018/08/05

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） Fastarc G-1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  9