NO.1 table tennis review site

User review

• 

  VO>103

  

  Expectation was a good point of VO> 101 and 102, but it was noticed for the first time I opened the package and noticed it.
  The grain shape is slightly smaller than VO> 102 and the cross section is close to a cylinder. That means ... is not a rotating system?
  Naturally the opponent who "falls" naturally "falls" (VO> 102 ratio)
  If you drive a low down rotation, the rotation does not take more than VO> 102, it is slightly linearly over without drawing the archwire.
  Slightly floating down rotation enters at the same speed as VO> 102 if you hit the ball as it is, speed was reasonable.
  When I try back blocking, knuckle comes out normally. Control in the back is relatively easy.
  Speed ​​comes out from the red / blue spectrum and knuckle also comes out, so it is recommended for the type which pushes in while using knuckles in the back.
  I think that it is unsuitable for the people of the Shake Fore table or the day pen forest table which makes opportunities with the fore drive and is hitting it.
  I returned VO> 102 on the same day.

  See original review Hide original review

  期待はVO>101と102のいいとこ取りだったのですが、パッケージを開けて見て初めて気がついた「縦目」。
  粒形状はVO>102よりも少し小さめで、断面は円柱に近い。ということは…　回転系ではない？
  フォア打ちすると当然「落ちる」相手も「落ちる」（VO>102比）
  低い下回転をドライブすると回転がVO>102よりもかからず、弧線を描かないでやや直線的にオーバー。
  やや浮いた下回転はそのままボールを叩けばVO>102と同じスピードで入るのでスピードはまずまずでした。
  バックブロックをしてみるとナックルは普通に出ます。バックでのコントロールは比較的しやすいです。
  赤青スペクトルよりはスピードは出ますし、ナックルも出るのでバックでナックルを使いつつ押し込んで行くタイプにはおすすめです。
  フォアドライブでチャンスを作り叩いていくシェークフォア表や日ペンフォア表の人には不向きかと思います。
  私は同日にVO>102に戻してしまいました。

  2018/08/04

  Overall	7/10
  Speed	9
  Spin	6
  Control	7
  Hardness	Little soft

  Recomend racket ALBA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  50

• 

  VO＞102

  

  I use more than 10 total. It is heavy in the table software with 38 to 40 g with a standard shake racket with 2.0 thickness.
  As you are reviewing it boasts top class revolution and speed as table software.
  While rallying with a beginner, if you try to keep driving a little and you start to make rallies normally, if you do it all the time, it will become spheres without table merit so be careful Is required. We can not enjoy the merit of this rubber unless we can not find it by trial and error as to how high you can drive without turning horizontally.

  See original review Hide original review

  通算10枚以上使ってます。厚さ2.0で標準的なシェークラケットで38～40gと表ソフトの中では重量級です。
  皆さんがレビューしているように表ソフトとしてはトップクラスの回転とスピードを誇ります。
  初心者とラリーをする際に少しドライブをかけて続くようにしてあげると普通にラリーができてしまいますが、いつもその打ち方をしていると表メリットなしの球質になってしまうので注意が必要です。どのぐらいの高さになったら水平に回転をかけずに打ち込めるかを試行錯誤で見つけていかないとこのラバーのメリットを享受できません。

  2018/08/08

  Overall	9/10
  Speed	10
  Spin	9
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket AQUA BLADE α

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  29

• 

  ALBA

  

  It's been a year and a half since I bought it. It was purchase before price rise.
  Weighing 86 g, I think it is light as 7 plywood. Compared to other rackets, the part of the grip side is slightly deeper, so the total area of ​​rubber to be pasted will be slightly smaller. Compared with STIGA perforated rubber weight is thick and lighter by about 2 g per side. I think that it is good for a person who wants to make a special feature on both sides but wants to lighten the total weight.
  The shot feeling is very good. I feel the firmness with "core" when hit hard. There is no doubt that the momentum is weaker than the special material, but feeling of security and speed are both compatible.
  I asked a female beginner (not a beginner, a carbon racquet user) to try it out, Timobor ALC, acoustic unlabeled, SWAT, Aruba when asked which one can beat pleasantly, Aruba, Acoustic Mugen, Timobor ALC, SWAT In that order. It seems to be the most comfortable feeling in my hand.

  See original review Hide original review

  購入してから１年半。値上げ前の購入でした。
  重さは86gと、7枚合板としては軽めかと思います。他のラケットと比べてグリップの板側の部分がやや深いので貼るラバーの総面積が少しだけ小さくなります。STIGAあたりと比べると貼り上がりラバー重量が厚で片面2g程度軽くなります。両面特厚にしたいが総重量を軽くしたい人には良いと思います。
  打球感が非常に良いです。強く打った際に「芯」のある堅さを感じます。弾みは特殊素材に比べて弱いのは間違いないですが安心感とスピードが両立されている感じです。
  女性の初級者（初心者ではない、カーボンラケット使用者）に試し打ちしてもらいました、ティモボルALC、アコースティック無印、SWAT、アルバでどれが気持ちよく打てるかと聞いたら、アルバ、アコースティック無印、ティモボルALC、SWATの順でした。手に響く感じで一番心地が良いそうです。

  2018/09/04

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） VO＞102

  Recommend rubber（Back） V＞15 Limber

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  16

• 

  AQUA BLADE α

  

  It is a rigid racket. The shot feeling is very pleasant. As expected, it is DARKER.
  In the fore table, sticking a stiffer rubber makes it difficult to lift the lower spinning, which makes it difficult for the ball to get away so quickly.
  Currently somewhat soft VO> 102 favorite.
  On the other hand I am troubling with some back soft soft rubber, but I do not get much sense of having a ball.
  Dare to say it is a feeling that compatibility was good with Laxa X soft 2.0.
  People in the back table seem to have a bit of a hard time using this racket.

  See original review Hide original review

  硬めのラケットです。打球感は非常に気持ちいいです。さすがはDARKERです。
  フォア表は硬めのラバーを貼ると低い下回転を持ち上げる際に球離れが早すぎで苦労します。
  現在はやや柔らかめのVO>102を愛用中。
  一方悩ましいのがバックの裏ソフトで柔らかめのラバーをいくつか試していますが、球を持つ感覚があまり出ません。
  あえて言えばラクザXソフト2.0が相性が良かった感じです。
  バック表の人がこのラケットを使うとちょっと苦労しそうですね。

  2018/08/08

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	6
  Control	10
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） VO＞102

  Recommend rubber（Back） V＞15 Limber

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  13