NO.1 table tennis review site

User review

• 

  V>11 EXTRA

  

  When I was looking for a rubber on the back side, I heard that it would be released and decided to use it. In fact, I was the first to hit German rubber.
  When I hit it for a test, it still flies pretty well. At first, I was confused by the feeling of hitting with the rubber I was using up to now, and the difference in the trajectory (well, I think so), but I think that I gradually learned how to hit it, while spinning firmly, a ball with speed Can be hit. It doesn't have to be that special, but I think it's easier to put on, perhaps because the seats are also softer. I especially felt that the meat-related technology was easy to do! I think the block will fly a little because of the racket. However, that is not only a bad thing, but it also means that you can put out counter-type blocks. As I mentioned at the beginning, it was made lighter, and I was able to feel it while striking it. So I think it's okay to stick MAX. However, I personally think that it is slightly less powerful, so I would like to recommend using it on the back side for those with some skill. The prices are easily accessible, so why not try using it once?

  See original review Hide original review

  バック面のラバーを探していたとき、発売されると聞き、使用してみることにしました。実際僕はドイツ系ラバーを打つのは初めてでした。
  試しに打ってみると、やはりまあまあ飛びますね。最初はこれまで使用していたラバーとの打感、そして軌道の違いに戸惑っていましたが(まあそうなりますよね)、次第に打ち方が分かってきたのかしっかり回転をかけつつ、スピードのあるボールが打てるようになっていきました。そこまで特別かかるというわけではないのですが、シートも柔らかくなっているためか、かけやすくはなっているのではと思います。特にミート系の技術がやりやすく感じましたね！ブロックは若干ラケットの関係上飛ぶかなと思います。しかしそれは悪いことばかりでなく、カウンター性のブロックが出せるという意味でもあります。実際冒頭で触れたように、軽量化がなされており、それを打っていて実感することができました。なのでMAXを貼っても問題ないかなと思っています。ただ若干威力に乏しいかなと個人的には思うので、ある程度技術のある方にはバック面での使用をおすすめしたいと思います。価格も手の届きやすいものとなっているので、ぜひ一度使ってみてはいかがでしょうか。

  2020/07/09

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	7
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Timo Boll ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  78

• 

  Timo Boll ALC

  

  I'll try using it first and write a review up to now.
  First of all, I was using 5 wood plywood rackets myself, so at first I was surprised at the speed of the ball separation lol
  But as I used it, I got used to it and I really liked the feel at impact. It's a bit difficult to control, but it will be a very powerful weapon if you get used to it!
  It is actually used in the combination below. I personally like the grip design! Cool!
  It has been more than 10 years since its release, but it is still a popular racket. If you're doing table tennis, it's a racket you want to use at least once.
  However, there are two things to note.
  1. Since the grip part is hollow, it tends to be top heavy by putting heavy rubber.
  な ら If you have power, there is no problem.
  2. Of course, it is an outer carbon specification, so sudden transition from a wood plywood racket is not recommended.
  扱 い It is difficult to handle without some basic technology.
  入 れ Take a look at getting used to the material and try using an inner carbon racket (ex.Inner Force Layer ALC etc.)
  Is it like using it if you want a momentum?
  

  See original review Hide original review

  最初使ってみて今に至るまでのレビューを書いていこうと思います。
  まず、僕自身木材5枚合板ラケットを使用していたこともあり、最初は球離れの速さに驚愕してました笑
  でも、使っていくうちに慣れて、打球感も好きになりました。コントロールがやや難しいですが、慣れれば非常に強力な武器となると思います！
  実際下の組み合わせで使用中です。個人的にはグリップのデザインが好きですね！かっこいい！
  発売から10年以上経ちますが、まだまだ人気のラケットです。卓球をやってるなら一度は使ってみたいラケットになってます。
  ただ、注意すべきことが2つ。
  1.グリップ部分が空洞になってるので、重いラバーを貼るとどうしてもトップヘビーになりがちです。
  　パワーのある方なら問題ないですが。
  2.もちろんアウターカーボン仕様になってるので、木材合板ラケットからのいきなりの移行はおすすめできないです。
  　基本技術がある程度できてないと、扱いが難しいです。
  　素材に慣れることも視野に入れて、インナーカーボンのラケットを使ってみて、(ex.インナーフォースレイヤーALCなど)
  　もうちょい弾みが欲しいなら使う、といった感じですかね。
  　

  2019/12/31

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） ROZENA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  74

• 

  DIGNICS 05

  

  I put it on the foreground and tried it.
  First of all, it will be faster than Tenergy 05 I have used so far. The shot feeling was naturally harder than Tenergy, but mysteriously the feeling of grabbing the ball remained. Before I hit it, I imagined that it was like flying, but it was easy to drive. However, my ability is still not enough to bring out the potential of this rubber lol

  See original review Hide original review

  フォア面に貼って試打しました。
  まず今まで使ってきたテナジー05よりもスピードが出ますね。打球感は当然テナジーよりも硬いですが、不思議とボールをつかむ感覚は残っていました。打つ前は、やっぱりぶっ飛びみたいなのを想像していたのですが、思いのほかドライブはやりやすかったです。しかし、このラバーのポテンシャルを引き出すにはまだ自分の実力が足りないですね笑

  2020/04/13

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Timo Boll ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  72

• 

  TENERGY 05

  

  I couldn't use the Dignics, so I returned it (using the foreground). After all that rubber has no arms...
  So far, I'd like the reviewer.
  After using it, I felt that I could understand why it is supported even after it has been released for a long time.
  It has good momentum, and it also takes a lot of rotation. The serve will be cut and the table will also stop. (If you have an arm)
  I feel like I'm messing up with anything lol
  This is a rubber that you should use at least once!

  See original review Hide original review

  ディグニクスが使いきれず、戻しました(フォア面使用)。やっぱあのラバーは腕がないと...
  前座はここまでにして、レビューの方を。
  やっぱり使ってみてなぜ発売からかなり経ってるのに支持されているのか、その理由が分かるような気がしました。
  弾みはよく、回転もかなりかかってくれます。サーブも切れるし、台上も止まります。(腕があれば、ね)
  もう何でもござれって感じですね笑
  ぜひ一度は使っていただきたいラバーです！

  2020/06/29

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Timo Boll ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  66

• 

  ROZENA

  

  Used for the back side.
  The speed was almost as good as tenacity. I think the rotation is a little inferior. In fact, when it comes to expressing this rubber in one word, it is not an exaggeration to say "for the back side", and the back side was really easy to handle! I think that it is possible for beginners to intermediate users, but for those who have technical skills, when it comes to using it in the foreground, I will tell you repeatedly, but I can not deny the lack of power. I think that the speed is high, but when I asked the other party, it was said that a light ball was coming for fore drive. So I still recommend using it on the back side. When asked about the actual life expectancy, it seems that even those who do not practice hard will be about 3 months (at the peak).

  See original review Hide original review

  バック面に使用。
  スピードはテナジーとほぼ遜色ない印象でした。回転はやや劣ると思います。実際僕はこのラバーを一言で表すとなると、「バック面用」と言っても過言ではないくらい、バック面は本当に扱いやすかったです！初～中級者の方ならいけると思うのですが、やはり技術のある方にとっては、フォア面で使用するとなると、繰り返しお伝えすることになりますが威力不足は否めないでしょう。スピードは出る方だと思うのですが、相手に聞くと、フォアドライブは軽めの球が来ているとのことでした。なので、僕はやはりバック面での使用をおすすめします。実際寿命はと聞かれると、ハードな練習をしない方でも3ヶ月ぐらいかな(全盛期が)といった印象です。

  2020/07/09

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Timo Boll ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  63

1. 1
2. 2
3. Next >