NO.1 table tennis review site

User review

• 

  logue pro

  

  This is a pen front with a reverse side. Until now, I've mainly used the Galaidia R. (For a while, I also used the ACROSS, which, like the Rogue Pro, was also developed by Yu.)

  This racket has plenty of bounce, but it also holds the ball well, and it doesn't just bounce but also spins. The trajectory is easy to get up, and it's very stable. Its excellent ball control makes it easy to keep the ball stable on the table.

  It's light (mys is 80g). The Galaidia was 60g, so it does feel heavy, but compared to the Galaidia, the Rogue Pro is easier to send the ball flying, and perhaps because of its greater input efficiency, it doesn't feel as heavy.

  Personally, when applying a reverse side, I think a thickness of around 6.5mm is the limit for ease of angle control and grip, and this racket fits that bill perfectly.

  Also, although the ACROSS is an outer layer, it flexes quite a bit, perhaps because of its thinness, and it felt like it gripped the ball. However, the Rogue Pro is thicker, so it doesn't flex excessively, and I felt that it was good for popping the ball out.
  Also, the cork grip is very smooth and easy to hold.
  The price is a little high, but I think it's worth it for the high performance and ease of use of the racket.

  See original review Hide original review

  裏面ありペン表です。これまでメインではガレイディアRを使用してました。（一時期、ローグプロと同じくゆうさんが開発に携わったACROSSも使用）
  このラケットは十分な弾みもありますが、球持ちもあり、ただ弾むだけでなく回転もかかります。軌道も上に上がりやすく安定感も十分です。台上も球持ちの良さで収まります。
  重量は軽めです（うちのは80g）。ガレイディアが60gだったので、さすがに重さを感じますが、ガレイディアに比べてローグプロはボールを飛ばしやすく、入力に対する効率の良さを感じるからかそこまで重量は感じません。
  個人的に、裏面を貼る場合は角度の出しやすさや握りやすさから厚みは6.5mmくらいあたりが限界と思っていますがこのラケットはちょうどその部分も満たしています。
  あとACROSSはアウターですが薄さのせいか結構しなって球を掴む感じでしたが、ローグプロは厚みがあるからか過度にはしならずボールを弾き出せる良さも感じました。
  また、グリップのコルクがとても滑らかで握りやすく感じました。
  値段は少し高いですが、それに見合うくらい高性能でかつ使いやすいラケットだと思います。

  2025/11/02

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Back） Tenergy 64 FX

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  SYMMETRY HARD VERSION

  

  I use it on the pen table. I usually use Rakza PO. I also played with the original Symmetry. This is said to be the hard version, but it felt a little softer.
  As everyone has written, it has excellent ball control despite being vertical, and you can put a lot of spin on it. The ball jumps and follows a trajectory that makes it clear to me that it's spinning.
  However, although it holds the ball well, perhaps because it holds it too much, it doesn't fly that far, and it's a rubber that doesn't lift up very easily, so it's difficult to make cut shots and it becomes quite tiring to hit...

  See original review Hide original review

  ペン表で使用。普段はラクザPOを使用しています。シンメトリーは無印も打ちました。こちらはハードバージョンということですが、柔らかめに感じました。
  皆さんも書いているように縦目ながら球持ちは抜群ですし、回転もしっかりかけられます。自分で打ってて回転がかかってるのがわかるような跳び方、軌道を描きます。
  しかし、球持ちはいいのですが、持ちすぎるからなのかそこまで飛びはせず、しかもあまり勝手には持ち上がらないラバーで、カット打ちなど楽できず打っててなかなかしんどくなってきます…

  2025/10/24

  Overall	7/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Soft

  Recomend racket Garaydia Revolver-R

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Rakza PO

  

  I use it for my forehand tablehand.
  First of all, I get the impression that it's easy to put spin on it, and that the amount of spin is relatively high. When I drive, I can get a good arc. At the same time, I can also produce knuckle-like balls that are typical of a tablehand.
  The ball stops on the table or on the block without flying, but when I hit it hard, I can also get a lot of speed. It doesn't fly when I don't want it to fly, and it flies when I want it to, so I thought it was easy to control. There was one point where it slipped when I received a drive from the opponent, and that was the only time I found it difficult to control. (However, that made it a pretty nasty ball.)

  See original review Hide original review

  フォア表で使用しています。
  まず回転がかけやすく、回転量も比較的多いという印象です。ドライブをするとしっかり弧線を出すことができます。その一方で表らしいナックル性のボールも出すことができます。
  台上やブロックは飛ばずに止まりますが、強打時はしっかりスピードを出すこともできます。飛ばしたくない時に飛ばさず、飛ばしたい時には飛ばしてくれるのでコントロールがしやすいと思いました。一点、相手のドライブなどを受けたときに滑るときがあり、そのときだけはコントロールが難しかったです。（しかしその分かなり取りづらいボールになっていました）
  巷ではマニュアル系と評され難しいようなレビューがされることが多いこのラバーですが、滑って難しいときはたしかにあるものの、基本的に意図通りにコントロールでき、なおかつ回転とスピードも十分なのでかなりハイバランスかつ使いやすいラバーであると思います。是非使ってみてください。

  2025/10/22

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  Garaydia Revolver-R

  

  I use it with a forehand rubber and a backhand rubber. I removed the cork grip on the backhand.
  As others have mentioned, it's light. The one I have weighs about 60g, making it very easy to handle and helping me increase my swing speed. This may be especially true since I'm transitioning from a medium-pencil racket. The board is neither too thin nor too thick, so it's not difficult to grip.
  As for the feel, I don't think it's particularly hard based on the specs, but personally, when using a 47-degree rubber on the backhand, it felt a little hard and didn't grip the ball very well (making it difficult to put spin on it). Additionally, I didn't think it was a racket that produced much of an arc. (This may be due to my low skill level.)
  As for speed, the arylate carbon allows for decent speed when hitting hard. On the other hand, light hits and blocks don't fly as far, so it feels easy to keep the ball on the table. Personally, I feel it pairs well with a tophand rubber (the Lakuza PO I use).

  See original review Hide original review

  フォア表、裏面裏ソフトで使用。裏面側のコルクグリップは落としてます。
  他の方も書いていらっしゃるとおり、まず軽い。私が持っているのも60gほどで、とても取り回しやすく、スイングスピードもあげることができると思います。私が中ペンからの移行だったので特にそう思ったのかもしれません。板の厚みも薄ぎず厚すぎず、握りにくいということもありません。
  打球感ですが、おそらくスペック的にはそこまで硬くないと思うのですが、個人的には裏面に47度程度のラバーを使うとやや硬めに感じ、また、しなりにくいのか、ややボールを掴まないように（回転をかけにくいように）感じました。加えてあまり弧線が高くなるタイプのラケットでないと思いました。（私の技術レベルが低いのはあるかと思いますが）
  スピードについては、アリレートカーボンが入っているので強打時はなかなかのスピードが出ます。一方で軽打やブロックは飛ばないので台上は収めやすく感じます。
  それ以外ですと、個人的には表ソフト（特に使用しているラクザPO）との相性が良く感じました。台上やブロックは止まり、ドライブもスマッシュもバランス良く打ててかなり好感触でした。

  2025/10/19

  Overall	7/10
  Speed	7
  Spin	6
  Control	8
  Touch	7
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Rakza PO

  Recommend rubber（Back） Tenergy 64 FX

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• Rapid

  

  I used this racket when it was called the TSP Kaisoku. The rubber is VO103. As the VICTAS website describes it as a pen-faced racket, I think it's well-suited to topspin rackets. It's a fast racket with good bounce, but I also found it relatively easy to apply spin. (The product page describes it as having a slightly hard feel, but I personally didn't find it that hard.) It takes advantage of the characteristics of topspin rackets while also maintaining a certain degree of control, making it an all-around racket that's not just for attacking. Some people may find the blade a little thick, but thanks to this, I think the face doesn't wobble. However, perhaps due to the blade shape and thickness, it was a little difficult to get the face out, making it difficult to use on the table.

  Although I've described it as an all-around racket, it does have quite a bit of bounce, so a high-elasticity or rubber with a slightly lower bounce might be easier to use.

  Overall, I think it's a very good racket, so I recommend that topspin racket users give it a try.

  See original review Hide original review

  TSP快速という名前だったときに使用しました。ラバーはVO103です。VICTASのサイトにペン表向きと紹介されているだけあって、表ソフトに合うと思います。スピードも出て、弾きも良いラケットですが、比較的回転もかけやすい印象です。（商品紹介ページではハード気味の打球感となっていますが、個人的にはそこまで硬いとは思いませんでした。）表ソフトの特徴を生かしつつ、コントロール性能もある程度確保しているので、攻撃一辺倒ではないオールラウンドラケットと思います。板厚が少々厚いので気になる人はいるかもしれませんが、そのおかげで面はブレにくいと思います。が、ブレード形状+板厚のせいか、少々面が出づらく台上がやりにくかったです。
  オールラウンドラケットとは書きましたが弾みは結構ありますので、高弾性か、少し弾みが抑えめのラバーのほうがより扱いやすいかもしれません。
  総合的に見ればとても良いラケットだったと思いますので、表ソフトユーザーの方は一度お試しください。

  2025/10/30

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	7
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

1. 1
2. 2
3. Next >