NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Super Spinpips Chop II

  

  It is the long-awaited soft sponge of Supipi.
  We used the thin in the back surface.

  The amount of rotation of the cut is really abnormal. It expires mess.
  It is a partner of whack also holding easy, Ya not apply multiplying the rotation, you can freely control the fast slow Tamaashi,
  I think that it is very good rubber for the cut.

  However, yourself's a simple lack their own technology, but because there is a long back back history, poking did not turn up there.
  On that very easy course of control,

  Personal difficulties was the attack and block.
  Attack on the floating stop can be a minimum, but not a likely never sponge is too soft.
  Really not stable with respect to block, it was often stressful, especially fall.
  ⇒ This is now to return to hate a back back cut after all.

  See original review Hide original review

  スピピの待望のソフトスポンジです。
  バック面で薄を使用。

  カットの回転量は本当に異常です。めちゃくちゃ切れます。
  相手の強打もおさえやすいですし、回転のかけるかけないや、球足の速い遅いを自在にコントロールでき、
  カット用として非常に優れたラバーだと思います。

  ただ、自分は裏裏歴が長いので単純に自分の技術不足なのですが、ツッツキはそこまで切れませんでした。
  でもコースのコントロールはとてもしやすい

  個人的な難点は攻撃とブロックでした。
  攻撃時はスポンジが柔らかすぎるからか球離れが少し悪い感じがして決してしやすいとはいえません。
  ブロックに関しては本当に安定せず、特に落ちることが多くストレスフルでした。

  2017/04/03

  Overall	5/10
  Speed	3
  Spin	8
  Control	5
  Hardness	Soft

  Recomend racket YUTO MURAMATSU

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  25

• 

  YUTO MURAMATSU

  

  Usually we use Matsushita offensive (93g).

  We got things pretty light 87g.

  There is also the weight of the relationship, but it is the impression that the Do's a different thing than I thought and Matsushita.

  Shot feeling is a little softer, a sense of stability has increased.
  Further, since the center of gravity is in the grip closer than Matsushita, it is crosscut considerably easily.
  (Does not feel that tip us around instead, but the amount of rotation of the cut that it is his swing was above Matsushita)

  The minute you are only drive at a sufficient system is Matsushita is good, but it will tactics in here and think about the balance of the sense of stability and cut and attack is increased.

  This because the table of the combination it with the back surface of the racket is less likely to attack a little too soft, but you can consider changing of rubber,
  I think that going to now use here.

  See original review Hide original review

  普段松下オフェンシブ(93g)を使用。以下基本的に松下との比較です。

  かなり軽い87gのものを手に入れました。
  重量の関係もありますが、松下とは思ったより別物だなという印象です。

  打球感が柔らかく、弾みが少し抑えめになり安定感が増しています。
  松下よりグリップが太く個人的には手にぴったりでした。

  重心が松下よりグリップ寄りにあるため、切り返しがしやすい。
  代わりに先端が自然と回る感じはしないので、回転量は落ちる印象が。
  また、松下同様当て方によってポコーンと飛んでいってしまうので、注意が必要です。

  安定感やカットと攻撃のバランスが取れており、これからこちらを使用していこうと思います。

  >追記
  一週間使って、軽すぎるのか回転がかけにくかったり抑えが利かないことがあったので、
  フォアをVEGA JAPAN(2.0)⇒VS>401(1.8)に変更。
  167g⇒174gになり、カット用にしてはまだ軽いですが、個人的にはちょうどいい。
  また、勝手に飛んでいく感じが無くなり、硬さもちょい固めで丁度良く、いい感じになりました。
  後陣からのドライブはきついですが、他の技術に関してはかなり相性のいい組み合わせかと。

  2017/02/26

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	8
  Touch	9
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） VS＞401

  Recommend rubber（Back） Super Spinpips Chop II

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  24

• 

  KOJI MATSUSHITA OFFENSIVE

  

  I was surprised too much of the impetus to first hit try. Bounces than bad attack for the racket.
  Shot feeling is quite hard, is likely to know the taste.

  Performance at the time of the attack is not perfect.
  But struggled to control until the cut is get used to, firmly it takes also sufficient rotation to the minute that can have their own swing, you can also absorption velocity of pitching opponent.
  If it becomes to spur-of-the-moment or when a little shed swing will flew Innovation pawn ,,

  Because his is a cut man of attack generous, I felt that it is very good racket Overall.
  Although not recommended for cut beginner, come to those who often style of play to return multiplied by the drive from the middle apse in the way of more than Intermediate

  See original review Hide original review

  まず打ってみてあまりの弾みに驚きました。下手な攻撃用ラケットより弾みます。
  打球感は結構ハードで、好みが分かれそうです。

  攻撃時の性能は申し分ありません。
  カットは慣れるまでコントロールに苦戦しましたが、しっかりと自分のスイングができる分には回転も充分かかり、相手の球威も吸収できます。
  とっさのときやちょっと当てる打ち方になってしまうとポーンっと飛んでいってしまいます、、
  正直自分には扱えない弾みです。

  カット初心者・中級者下のほうの方にはおすすめしませんが、中級者以上の方で中後陣からドライブをかけかえすことが多いプレースタイルの方にはいいかもしれません
  上板が硬いのでバック粒との相性はかなり良さそうですね

  2017/02/22

  Overall	6/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	3
  Touch	6
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Vega Japan

  Recommend rubber（Back） Super Spinpips Chop II

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  24

• 

  Timo Boll ZLF

  

  Used to back back drive era.

  A little lightweight, not too much momentum, it was very balanced racket that rotate over easy.
  Especially counter play in the front-end it was really was easy.

  Since the outer of Although it is in the feel at impact of the special material, as long as those who do not is resistance there
  If the drive Man is a high-level one that can be widely recommended to intermediate to advanced users.
  (And like ordinary carbon Nevertheless, because it is not a feeling that would fly with the pawn, I want you to try using all means for those who were wood user)

  See original review Hide original review

  裏裏ドライブ時代に使用。

  やや軽量、弾み過ぎない、回転もかけやすいというとてもバランスの取れたラケットでした。
  特に前陣でのカウンタープレーがすごくしやすかったです。

  アウターなので特殊素材の打球感ではありますが、そこに抵抗がない方であれば
  ドライブマンであれば中級～上級者まで幅広くおススメできるレベルの高い一本です。
  (とはいえ普通のカーボンのような、ポーンと飛んでしまう感じではないので、木材使用者だった方にも是非使ってみていただきたいです)

  2017/04/03

  Overall	8/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	7
  Touch	6
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Vega Asia

  Recommend rubber（Back） Omega IV Elite

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  22

• 

  Moristo DF

  

  From the first look, it is a nostalgic feeling that indeed a decade ago of the tension rubber
  It fails to stick to got wrapped up and forget with the pressure-sensitive adhesive sheet of the accessories.

  We used the thin in the back surface.

  Over-friendliness and the rotation of understanding the difficulty of the good point is rotation.
  The maximum amount of rotation is not a lot compared to the adhesive and spin tension, but it takes enough (surprisingly).
  In particular, addictive and pleasant feel to grab the ball bite tightly when the poking.
  Can issue the tension system of specific trajectory, it is hard luck also distinguish between the knuckle cut.
  The other side in order to further put the difference between the sphere matter is I think that may be in the pressure-sensitive adhesive.

  And I have written a good thing so far, but I think that if a little jump just to use the back surface of the cut.
  I feel that would be the flying went do not feel you really get used to.
  (Not bounce too soft is in the attack on the comparatively)

  About 10 years ago when the junior high school students is a good impression better when you were using the fore surface.
  If for Fore said that, now of the age than there is a better rubber in about the same or cheaper than this and will think, means to use this rubber is a wonder what a ,,
  Therefore we were allowed to on this evaluation.

  See original review Hide original review

  まず見た目から、いかにも一昔前のテンションラバーという感じで懐かしいですねー
  付属の粘着シートを付け忘れるとくるまってしまって貼るのに失敗します。

  バック面で薄を使用しました。

  良い点は回転のかけやすさと回転の分かりにくさ。
  回転の最大量は粘着やスピンテンションと比べて多くはないですが、十分(意外と)かかります。
  特にツッツキのときのぎゅっと食い込んでボールを掴む感じは気持ちよくて病みつきに。
  テンション系特有の弾道を出すことができ、ナックルカットとの見分けもつきにくいです。
  更に球質の差を付けるためにもう片方の面は粘着にすると良いと思います。

  とここまで良いことを書いてますが、カットのバック面に使うには少々飛び過ぎかなと思います。
  この飛んでいってしまう感じはどうしても慣れる感じがしません。
  (そのわりに攻撃するにしては軟らかすぎて弾まない)

  10年ほど前中学生のときフォア面に使っていたときの方が印象がいいです。
  とはいえフォア用ならば、今の時代これより安いか同じくらいでもっと良いラバーがあるのではと思ってしまい、このラバーを使う意味はなんなのだろうと、、
  故にこの評価にさせていただきました。

  2017/04/03

  Overall	6/10
  Speed	3
  Spin	7
  Control	6
  Hardness	Soft

  Recomend racket SPLINE D1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  19

1. 1
2. 2
3. 3
4. Next >