NO.1 table tennis review site

User review

• 

  FORTIUS FT ver.D

  

  The blade's weight was 91g, heavier than the maker's stated spec. But if you consider that its weight is roughly the same as the FT, it might still be on the lighter side.
  The balance point is closer to the handle, so you can still swing it freely.
  On soft, light hits the feel is close to the FT.
  It vibrates in the hand too. I like that feeling.
  It has the feel of plain wood rather than a blade with special composite material.
  When I hit a bit harder, the forehand drive really flies. Even though the bounce is higher, hitting it the same way as the FT still gets you an even better ball. Depending on the rubber combo, even harder rubbers don't feel too hard, no stress at all.
  For me, the backhand is quite easy to use, both loop and hit strokes are easier than with the FT. You get a stable, consistent arc. Flat hitting shots seem to have good speed too.
  For the short game I tried stop and flick, and techniques that keep the ball from flying were easy to do.
  I haven't tested blocking yet, but the FT's block speed is the fastest around, and its weapon is a counter that doesn't get pushed back by the opponent's shot. That's the main reason I use the FT, so this blade seems like it could give me an even faster, better block.
  Overall, even though it has special material in it, it's a nice blade with no rough edges — the bounce and feel don't change drastically.

  See original review Hide original review

  ラケット重量は91gとメーカー公称より重いものでした。しかし、重量などFTとおおよそ変わらないと考えればまだ軽量のものかもしれません。
  グリップ寄りの重心なのでまだ振れます。
  軽打では感覚はFTに近いものです。
  手にも響きます。好きな感じです。
  特素ラケットではない木材の感覚をもっています。
  少し強目に打ってみますとフォアドライブはかなり走ります。弾みが上がったとはいえ、FTの打ち方でさらに良いボールが入ります。ラバーの組み合わせにもよりますが、硬めのラバーでも硬く感じずにストレスが無いです。
  自分的にはバックハンドはかなりやりやすく、ループもミートもFTより打ち易い。安定の弧線が出ます。弾き系もスピードがあり良さそうです。
  台上はストップとフリックをやってみましたが、飛ばさない技術はやりやすかったです。
  ブロックはまだ検証していませんが、FTのブロックスピードは最高に速く、相手のボールに押されないカウンターが武器です。私はFTを使っているのはそれが最大の理由なので、さらに速い良いブロックができそうです。
  とにかく特素の入ったラケットでも弾みや打球感が極端に変わらないトゲの無い良いラケットです。

  2017/06/12

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	9
  Control	10
  Touch	9
  Hardness	Hard

  Recommend rubber(Front) Fastarc G-1

  Recommend rubber(Back) GFT45

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  28

• 

  CELERO WOOD

  

  Weight of the one I bought: 84g
  I think the specs are more than enough as a step up from the All-Round Evolution. When I checked the specs, I got the impression the VPS layer on the second ply might make it fly too much, but when I actually hit with it, the top sheet is on the softer side, so it doesn't fly too much and lets you swing all the way through — it has a really nice feel.
  Being a 5-ply blade, it comes through to your hand a bit.
  Also, being lightweight, backhand handling is smooth.
  At just 5.5mm, the blade is very thin, so you can really put spin on your drives, but thanks to the VPS you also get plenty of ball speed even on a flat hit.
  Pushes also stay low and cut well.
  As for blocking, you feel a bit of pushback, but it's easy to control, so the ball lands well on the opponent's side too.

  It works fine even with harder rubbers.
  I think it goes well with tension rubbers, and tacky rubber paired with a tension rubber on the other side works well too.

  That said, for players with a lot of arm strength, or for playing away from the table, the bounce might feel a bit lacking

  See original review Hide original review

  購入個体重量:84g
  オールラウンドエボリューションの次ステップとしてでも十分過ぎるSpecだと思います。仕様を確認した際にブレード2枚目に搭載されているVPSが飛びすぎる印象がありましたが、実際に打ってみると上板が柔らかめな為、飛びすぎず思い切り振り抜けるフィーリングの良いラケットです。
  5枚であるが故、少し手に響きます。
  又、軽量である為、バックハンドの取り回しもスムーズに行えます。
  5.5mmと非常に板厚が薄いことから、ドライブをしっかりかけることができますが、VPSの影響でミートでも十分な球速が出ます。
  ツッツキも低く収まり、よく切れます。
  ブロックに関しては押される感はありますがコントロールしやすいので、相手コートへの収まりも良いです。

  硬めのラバーでも違和感なく使えます。
  テンション系のラバー、粘着でもテンション系のラバーに相性が良いと思います。

  ただ、腕力のあるプレーヤー、後陣でプレーするには弾みが物足りないかもしれません

  2017/09/03

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	8
  Control	9
  Touch	7
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber(Front) Fastarc G-1

  Recommend rubber(Back) GFT40

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  12