NO.1 table tennis review site

User review

• 

  F ROAD

  

  The front team haste on the fore table. Use the thickness on the back side of the rigid force.

  I'm silent about this because I'm an adult, but I'm sure it's a light tension.
  It bounces comfortably with a light hit. It will probably hit a plateau with a strong hit, but there are almost no times when you can hit with all your strength in a match. The important thing is that, in terms of cars, "the torque in the practical range is thick".
  This rubber is 100 points in that sense. It's the amount of force you use the most in the game, and it feels like it's performing the best.

  And it doesn't take much rotation, but it's wonderful that it's less susceptible to the opponent's rotation.
  Similar to the same Nittaku's Gouriki Kaisoku.
  For those who find the Rigiki Kaisoku too bouncy, you may want to use this.

  See original review Hide original review

  フォア表の前陣速攻。厚を剛力のバック面で使用。

  これ、大人の事情で黙ってはいますが、軽くテンションかけてますね、きっと。
  軽打で気持ちよく弾みます。強打では頭打ちになるのでしょうが、試合で体勢十分で思い切り打てることなど、ほとんどないです。大事なのは、クルマでいう、「実用域でのトルクが太い」ということです。
  このラバーは、その意味では100点ですね。試合で一番使う力加減で、一番性能を発揮する感じです。

  そして、回転はそれほどかからないのですが、「相手の回転の影響を受けにくい」というのが素晴らしい。
  同じNittakuの剛力快速に似てます。
  剛力快速が弾みすぎという方は、こちらを使われてもいいかもしれません。

  2023/07/25

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Recomend racket GORIKI

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  WALLAC II

  

  It is a back grain cut man.

  It was on sale at a certain auction site, so I bought it for play ...
  Now I have been promoted to the main racket.

  It's easy to understand if you hit the ball without rubber, but it will be better.
  It's not for Cutman, but it's so easy to rotate that I use this one.
  Although it is a stiff racket, it will stop mysteriously if you do not hit it, such as cutting or stopping. It's a miracle balance.

  And when I turn to attack, I like the nice shot feeling called "Catcheen".

  It is not a racket that gives a great ball power, but the balance and shot feeling are excellent.

  See original review Hide original review

  裏粒カットマンです。

  某オークションサイトで大安売りしていたので、遊び用に買ってみたのですが・・・
  いまや、メインラケットに昇格してます。

  ラバーなしで球突きするとよく分かりますが、まあよくしなります。
  カットマン用ではないのですが、あまりの回転のかけやすさで、こっちを使ってしまいますね。
  硬めのラケットですが、カットやストップなど、跳ねてはいけない打ち方では、不思議と止まってくれます。奇跡のバランスですね。

  そして、攻撃に転じたときの、「カッチーーン」という小気味のいい打球感がいいです。

  凄い球威が出るラケットではないですが、バランスと打球感は絶品ですね。

  2021/08/06

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） VS＞401

  Recommend rubber（Back） Curl P-H OX

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  WALLIE

  

  I put the inside on the foreside of Liberta Willow.
  It doesn't bounce and doesn't stick, so it's less susceptible to opposition's power and rotation. On top of that, if you have the technology, it will take a lot of rotation.
  The attack is a combination with the cut, and if you use it just enough to miss the opponent's timing, it feels like something.
  I think that it is a good rubber for those who stick to protection anyway.
  Also, I think that it is good for those who want to remember the cut firmly because they can not expect an attack.

  See original review Hide original review

  リベルタウィローのフォア面に中を貼りました。
  弾まないうえに、粘着もないので、相手の球威や回転の影響を受けにくいです。その上で、技術があれば、回転はかなりかかります。
  攻撃は、カットとのコンビネーションで、相手のタイミングを外す程度に使うのであればなんとか、という感じです。
  「とにかく守りにこだわる」という方には、いいラバーだと思います。
  また、攻撃に期待できない分、しっかりとカットを覚えたい人にもいいと思います。

  2020/01/03

  Overall	7/10
  Speed	4
  Spin	7
  Control	9
  Hardness	Soft

  Recomend racket LIBERTA WILLOW

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  999 CHN

  

  I put a special thickness on the fore side of Liberta Willow.
  It is very hard and does not bounce. From the cutman's point of view, it's thankful because it kills the opponent's blow.
  Adhesion is quite strong, so if you get the hang of how to hit it, it will take a powerful rotation.
  Regarding the counterattack, you can smash from the rear, or smash if you can accurately catch it with the core.
  Either way, especially for attacks, you need a high level of skill and are recommended for those who already have the basics.

  See original review Hide original review

  リベルタウィローのフォア側に特厚を貼りました。
  非常に硬くて弾みません。カットマン目線でみると、相手の強打を殺してくれるので、有り難いです。
  粘着はかなり強いので、打ち方のコツがつかめれば、強力な回転がかかります。
  反撃に関しては、後陣からは擦るドライブ、あるいは正確に芯で捉えられれば、スマッシュも可能です。
  いずれにせよ、とくに攻撃に関しては、高い技術が必要であり、既に基礎を身に着けた方におすすめです。

  2020/01/03

  Overall	7/10
  Speed	4
  Spin	9
  Control	6
  Hardness	Hard

  Recomend racket LIBERTA WILLOW

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  Mizutani Jun Major

  

  Though it's designed for attacking, it feels just as good in the hand as a cut-hitting racket. It prioritizes the feel, control, and ease of spin on impact, and when it comes to bounce, it pinpoints exactly what you need: "If you master the technique of using your body to hit the ball properly and then just use a better rubber, that should be enough for 99% of people."

  The fact that this exquisite balance, which "wouldn't be pleasing to manufacturers," has been commercialized is only possible thanks to the Mizutani Jun brand, and I think it shows his intelligence and sincerity toward table tennis enthusiasts around the world.

  This is what a truly "amazing racket" is all about.

  See original review Hide original review

  攻撃用でありながら、カットマン用なみに手に響きます。打球感覚のつかみやすさとコントロール、回転のかけやすさを優先して、弾みに関しては、「ちゃんと体を使って打つ技術を身につけて、あとはラバーを上げていけば、世の中の99％の人には十分でしょ？」というところを、ピンポイントでおさえています

  この「メーカーにとっては嬉しくない」絶妙のバランスを商品化するというのは、水谷隼のブランドあればこそであり、彼の頭のよさ、世の中の卓球愛好家に対する誠実さが出ていると思います。

  真に「凄いラケット」というのは、こういうものをいうのでしょう。

  2025/09/06

  Overall	10/10
  Speed	5
  Spin	10
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Soft

  Recommend rubber（Front） HURRICANE 2

  Recommend rubber（Back） Spectrum · 21 sponge

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

1. « First
2. < Previous
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6