NO.1 table tennis review site

User review

• 

  EBENHOLZ NCT V

  

  Compared to special-material blades, it doesn't feel all that fast, but for a 5-ply blade it's on the bouncier side.
  The surface uses ebony, a hard wood, and you can feel that a little in the shot, but the ebony layer is as thin as paper, so I don't think it's anything to worry about.
  What's good about this blade is that, compared to special-material blades, it's very easy to use and feels like it has no real weak points.
  You can drop back and trade topspin rallies, but it's also very easy to play a fast-paced game close to the table, which makes it easy to understand why Chinese players tend to favor STIGA. Difficult plays like countering close to the table are also relatively easy to pull off.
  The flex is on the low side, but spin still comes through solidly, and drives, smashes, blocks, and pushes are all very easy to execute.
  I've mainly used special-material blades, but this one reminded me all over again what's good about a 5-ply wooden blade.

  See original review Hide original review

  特殊素材のラケットと比較すると、それほどのスピード感はありませんが、5枚合板としては弾む部類です。
  表面が黒檀と硬い木を使っており、打球感も少しそれを感じますが、黒檀は紙のように非常に薄いので気にする必要はないと思っています。
  ラケットのいいところは、特殊素材のラケットと比較し非常に使いやすく、弱点のないラケットに感じます。
  下がって引き合いもできますが、前でピッチの早いプレーが非常にやりやすく、中国選手とかがスティガを好むのも理解できます。前でカウンターとか難しいプレーも比較的やりやすいです。
  しなりは少な目なものの、回転はしっかりかかり、ドライブ、スマッシュ、ブロック、ツッツキなどどれも非常にやりやすいです。
  特殊素材のラケット中心に使ってきましたが、あらためて木材5枚合板の良さを教えてくれたラケットです。

  2018/01/04

  Overall	9/10
  Speed	5
  Spin	7
  Control	9
  Touch	7
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) Fastarc C-1

  Recommend rubber(Back) MANTRA S

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  11

• 

  Acoustic Carbon

  

  Even though it has carbon in it, I feel quite a bit of flex when driving.
  I also use the Tenor, but the thinner Acoustic Carbon feels like it has more flex.
  Because of that, when you drive with a rubber that generates a decent amount of spin, the trajectory changes partway through and the ball suddenly seems to drop.
  It's a strange blade - it has flex, but you can still feel that carbon character.
  Personally, this is the easiest blade for me to drive with, and it's easy to lift even a sharp underspin serve.
  It feels like topspin naturally gets put on the ball.
  On the other hand, maybe because of the flex, smashing feels harder to do (especially against a lob).
  The feel is really good - the nice "konkon" sound it makes, and the way it resonates in your hand, really does remind you of a wind instrument.
  Personally, this one feels more like a wind instrument to me than the Tenor.
  I use a straight grip, but it's a rounded grip, so opinions on it might be split. I personally prefer a bit flatter grip (like the Tenor's).
  Maybe because the center of gravity is toward the tip, it feels heavier than its actual weight when you play with it.
  For a 5.5mm blade thickness, it's a bit on the heavy side - the bare blade alone was 89g.

  See original review Hide original review

  カーボンが入っているのにドライブ時に「しなり」をかなり感じます。
  テナーも使用していますが、しなりは薄いアコースティックカーボンのほうが強く感じます。
  そのためそれなりに回転のかかるラバーでドライブすると、途中から軌道が変化し急に落ちるように見えます。
  しなりはあるものの、カーボンらしさも感じる不思議なラケット。
  個人的にはドライブはこれが一番しやすく、切れた下回転も持ち上げやすいです。
  勝手にトップスピンがかかってくれる感じがします。
  反面しなるせいか、スマッシュがやりにくい(特にロビング打ち)ように思います。
  打球感は非常に良く、コンコンといい音が響く点、また手に響くさまが確かに管楽器を感じさせます。
  個人的にはテナーよりもこちらのほうが管楽器っぽく思えます。
  グリップはストレートを使用していますが、丸っこいグリップなので好き嫌いが分かれるかもしれません。私はもう少し平べったい（テナーくらい）のグリップが好みです。
  重心は先端のほうにあるのか、プレーすると実際の重量よりも重く感じます。
  5.5mmの板厚としては若干重めで、ラケット単体では89gでした。

  2018/01/04

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	8
  Control	6
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) TENERGY 80

  Recommend rubber(Back) Tenergy 64

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  Mizutani Jun ZLC

  

  The feel is quite hard, and I'd say the bounce is on the good side too.
  It's a lot like the Timo Boll ALC, but compared side by side, I think this one might be more of a love-it-or-hate-it racket.
  The blade thickness is basically the same as the Timo Boll ALC — aside from the special material layers, the only difference is the surface wood.
  I believe the Mizutani ZLC uses limba, while the Timo Boll ALC uses koto.
  I think you can play more powerfully than with the Timo Boll ALC, but you might find it harder to put spin on the ball.
  If that's the case, I'd recommend a softer rubber.
  Strong players tend to put something like Tenergy 05 on it, but personally that feels way too stiff to me.
  I think something around the 64 range suits both the forehand and backhand best.
  Mine weighed 89g on its own.

  See original review Hide original review

  打球感はかなり硬い感じで、はずみもかなりいい部類と感じます。
  ティモボルALCとかなり良く似たラケットですが、比較するとこっちのほうが好き嫌い分かれるかもしれません。
  ティモボルALCとは基本板厚が同じで、特殊素材を除けば表面の木が違うだけです。
  水谷ZLCはリンバで、ティモボルALCはコトだと思います。
  ティモボルALCよりパワフルなプレーが可能と思いますが、回転がかけにくいと感じるかもしれません。
  その場合は柔らかめのラバーがお勧めです。
  強い人はこれにテナジー05とかを貼っていますが、個人的にはそれだとカチンカチンに感じてしまいます。
  FもBも一番合うのは64あたりと思っています。
  私のは単体で89gでした。

  2018/01/04

  Overall	7/10
  Speed	8
  Spin	6
  Control	6
  Touch	6
  Hardness	Hard

  Recommend rubber(Front) ROZENA

  Recommend rubber(Back) ROZENA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

• 

  Tenor

  

  Of all the wood 5-ply blades I've tried, this one has the most speed.
  The thickness is 6mm, and even though the feel isn't hard, it flies far, so it feels like the wood is thicker than it actually is.
  Because of that, it doesn't flex all that much — the Acoustic Carbon feels like it flexes more.
  It has the spin-friendliness and usability of a wood blade, plus speed on par with special material blades.
  You can play close to the table with it, but it might suit someone who plays a bit further back even better.
  The blade alone weighed 89g.

  See original review Hide original review

  いろいろ試してきた木材5枚合板ラケットではこれが一番スピードが出ました。
  板厚は6mmですが、硬い打球感ではないのに飛距離が出るため、もっと板厚がよるように感じます。
  そのためしなりはそれほどではなく、アコースティックカーボンのほうがしなるように感じます。
  木材ラケットの回転のかけやすさ、使いやすさもあり、特殊素材並のスピードも持っています。
  前陣でのプレーもできますが、少し下がってプレーをする人のほうがマッチしているかもしれません。
  ラケット単体では89gでした。

  2018/01/04

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	6
  Touch	8
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) Tenergy 64

  Recommend rubber(Back) Tenergy 64

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Garaydia ZLC

  

  The material is supposedly the same as the Almtart, but maybe due to individual variation, the feel came across a bit softer than the Almtart.
  Compared to the Mizutani ZLC, since the special material sits closer to the core, the feel is on the softer side, though it still flies far because of the blade thickness.
  Compared to Butterfly's 5-ply special material blades, I feel like this one is better for players who prioritize smashing.
  The speed is better than that of 5-ply special material blades.
  On the flip side, it doesn't seem great for shots that don't involve a strong impact, like pushes, stops, or serve returns, though you might stop noticing it once you get used to it.
  It should come in handy against a stubborn chopper.

  See original review Hide original review

  アルムタートと材質は同じはずたなのですが、個体差なのかアルムタートより打球感が少し柔らかく感じました。
  水谷ZLCと比較しても、特殊素材が内側に入っているため打球感は柔らかめ、但し飛距離は板厚の関係で飛びます。
  バタフライの5枚合板特殊素材ラケットと比較すると、スマッシュに重視をおくプレイヤーにお勧めと感じます。
  スピードは5枚特殊素材ラケットよりも優れています。
  反面、ツッツキ、ストップ、サーブレシーブとか強くインパクトしないプレイは苦手に思いますが、慣れれば気にならないかもしれません。
  しつこいカットマンなどが相手の時は重宝しそうです。

  2018/01/04

  Overall	5/10
  Speed	9
  Spin	6
  Control	4
  Touch	5
  Hardness	Hard

  Recommend rubber(Front) Fastarc G-1

  Recommend rubber(Back) Rakza X

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

1. 1
2. 2
3. Next >