NO.1 table tennis review site

User review

• 

  EBENHOLZ NCT V

  

  Compared to a special material racket, there is not much sense of speed, but it is a kind of bouncy as 5 plywood.
  I use ebony and hard wood on the surface, I feel it a little bit, but I think that ebony is very thin like paper, so you do not have to worry about it.
  The good part of the racket is very easy to use compared with the special material racket, it feels like a racket without weak points.
  Although I can withdraw and inquire, I can also understand that Chinese players like Stiga like very easy to play early in pitch earlier. It is relatively easy to play difficult counters and counters in front.
  Although the bend is small, the rotation is securely taken, and anything such as drive, smash, block, tokki etc. is very easy to do.
  I used it for the center of a special material racket, but it is a racket that taught us the goodness of 5 timber plywood again.

  See original review Hide original review

  特殊素材のラケットと比較すると、それほどのスピード感はありませんが、5枚合板としては弾む部類です。
  表面が黒檀と硬い木を使っており、打球感も少しそれを感じますが、黒檀は紙のように非常に薄いので気にする必要はないと思っています。
  ラケットのいいところは、特殊素材のラケットと比較し非常に使いやすく、弱点のないラケットに感じます。
  下がって引き合いもできますが、前でピッチの早いプレーが非常にやりやすく、中国選手とかがスティガを好むのも理解できます。前でカウンターとか難しいプレーも比較的やりやすいです。
  しなりは少な目なものの、回転はしっかりかかり、ドライブ、スマッシュ、ブロック、ツッツキなどどれも非常にやりやすいです。
  特殊素材のラケット中心に使ってきましたが、あらためて木材5枚合板の良さを教えてくれたラケットです。

  2018/01/04

  Overall	9/10
  Speed	5
  Spin	7
  Control	9
  Touch	7
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Fastarc C-1

  Recommend rubber（Back） MANTRA S

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  10

• 

  Acoustic Carbon

  

  Although it contains carbon, I feel "bending" considerably when driving.
  I also use tenor, but I feel the acoustic carbon is tighter in the tenacity.
  Therefore, if you drive with a rubber that rotates as it is, it seems that the trajectory changes and it suddenly falls from the way.
  Although there is a torture, a mysterious racket feels also like carbon.
  Personally, this is the easiest drive for a drive, and it is easier to lift a lower turn that has broken.
  I feel that top spin will be applied arbitrarily.
  On the other hand, I think that Smash is hard to do (especially lobbing).
  The shot feeling is very good, the point where the conch and the good sound echoes, and the echoing on the hand surely makes the wind instruments feel.
  Personally, this one seems to be more like a wind instrument than tenor.
  I use straight grips, but since they are round grips, my likes and dislikes may break up. I like grips that I want to flatten for a while (about tenor).
  I feel that the center of gravity is at the tip or if it plays it is heavier than the actual weight.
  It was slightly heavier as a plate thickness of 5.5 mm, and it was 89 g for a single racket.

  See original review Hide original review

  カーボンが入っているのにドライブ時に「しなり」をかなり感じます。
  テナーも使用していますが、しなりは薄いアコースティックカーボンのほうが強く感じます。
  そのためそれなりに回転のかかるラバーでドライブすると、途中から軌道が変化し急に落ちるように見えます。
  しなりはあるものの、カーボンらしさも感じる不思議なラケット。
  個人的にはドライブはこれが一番しやすく、切れた下回転も持ち上げやすいです。
  勝手にトップスピンがかかってくれる感じがします。
  反面しなるせいか、スマッシュがやりにくい(特にロビング打ち)ように思います。
  打球感は非常に良く、コンコンといい音が響く点、また手に響くさまが確かに管楽器を感じさせます。
  個人的にはテナーよりもこちらのほうが管楽器っぽく思えます。
  グリップはストレートを使用していますが、丸っこいグリップなので好き嫌いが分かれるかもしれません。私はもう少し平べったい（テナーくらい）のグリップが好みです。
  重心は先端のほうにあるのか、プレーすると実際の重量よりも重く感じます。
  5.5mmの板厚としては若干重めで、ラケット単体では89gでした。

  2018/01/04

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	8
  Control	6
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TENERGY 80

  Recommend rubber（Back） Tenergy 64

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  Mizutani Jun ZLC

  

  The shot feeling is fairly hard feeling, I feel falsehood is also a pretty good class.
  It is a racket that looks quite similar to Timorbol ALC, but if you compare it, you may get pretentious about it.
  Timobor ALC has the same base plate thickness, except for the special material, the surface tree is different.
  I think Mizutani ZLC is Limba and Timorbol ALC is a clue.
  I think that it is possible to play more powerfully than Timorbol ALC, but you may feel it is hard to spin.
  In that case soft rubber is recommended.
  Strong people stick Tenazie 05 to this, but personally I feel that it is clinkin.
  I think that it is around 64 that F and B are most suitable.
  Mine was 89 g by itself.

  See original review Hide original review

  打球感はかなり硬い感じで、はずみもかなりいい部類と感じます。
  ティモボルALCとかなり良く似たラケットですが、比較するとこっちのほうが好き嫌い分かれるかもしれません。
  ティモボルALCとは基本板厚が同じで、特殊素材を除けば表面の木が違うだけです。
  水谷ZLCはリンバで、ティモボルALCはコトだと思います。
  ティモボルALCよりパワフルなプレーが可能と思いますが、回転がかけにくいと感じるかもしれません。
  その場合は柔らかめのラバーがお勧めです。
  強い人はこれにテナジー05とかを貼っていますが、個人的にはそれだとカチンカチンに感じてしまいます。
  FもBも一番合うのは64あたりと思っています。
  私のは単体で89gでした。

  2018/01/04

  Overall	7/10
  Speed	8
  Spin	6
  Control	6
  Touch	6
  Hardness	Hard

  Recommend rubber（Front） ROZENA

  Recommend rubber（Back） ROZENA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

• 

  Tenor

  

  This is the fastest speed in 5 wooden plywood rackets I've been experimenting with.
  Although the thickness is 6 mm, although it is not a hard shot feeling, since the flight distance comes out, I feel that the thickness of the board is more like that.
  It's not that much, so I feel that acoustic carbon will be better.
  It is easy to rotate the wooden racket, easy to use, and it has the same speed as a special material.
  Although you can play in the former team, people who play a little lower may be matched.
  It was 89 g by racket alone.

  See original review Hide original review

  いろいろ試してきた木材5枚合板ラケットではこれが一番スピードが出ました。
  板厚は6mmですが、硬い打球感ではないのに飛距離が出るため、もっと板厚がよるように感じます。
  そのためしなりはそれほどではなく、アコースティックカーボンのほうがしなるように感じます。
  木材ラケットの回転のかけやすさ、使いやすさもあり、特殊素材並のスピードも持っています。
  前陣でのプレーもできますが、少し下がってプレーをする人のほうがマッチしているかもしれません。
  ラケット単体では89gでした。

  2018/01/04

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	6
  Touch	8
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Tenergy 64

  Recommend rubber（Back） Tenergy 64

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Garaydia ZLC

  

  Although it was made of the same material as Almutat, I felt that the feeling of shot feeling was slightly softer than Almutat, although it was individual differences.
  Even when compared with Mizutani ZLC, since the special material is contained inside, the shot feeling is soft, but the flight distance jumps in relation to the plate thickness.
  When comparing with five plywood special material racket of butterfly, I feel it is recommended for players who place importance on smash.
  Speed ​​is better than 5 special material rackets.
  On the other hand, I do not like toppuki, stop, serve receive or not strongly impact play, but I do not mind if I get used to it.
  It seems to be useful when persistent cut man etc. are opponent.

  See original review Hide original review

  アルムタートと材質は同じはずたなのですが、個体差なのかアルムタートより打球感が少し柔らかく感じました。
  水谷ZLCと比較しても、特殊素材が内側に入っているため打球感は柔らかめ、但し飛距離は板厚の関係で飛びます。
  バタフライの5枚合板特殊素材ラケットと比較すると、スマッシュに重視をおくプレイヤーにお勧めと感じます。
  スピードは5枚特殊素材ラケットよりも優れています。
  反面、ツッツキ、ストップ、サーブレシーブとか強くインパクトしないプレイは苦手に思いますが、慣れれば気にならないかもしれません。
  しつこいカットマンなどが相手の時は重宝しそうです。

  2018/01/04

  Overall	5/10
  Speed	9
  Spin	6
  Control	4
  Touch	5
  Hardness	Hard

  Recommend rubber（Front） Fastarc G-1

  Recommend rubber（Back） Rakza X

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

1. 1
2. 2
3. Next >