NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Innerforce Layer ZLC

  

  I made the following change.

  (Before)
  Blade: Infinity (STIGA)
  Forehand rubber: Genesis M (STIGA)
  Backhand rubber: Sriver
  ↓ ↓ ↓
  (After)
  Blade: Innerforce Layer ZLC
  Forehand rubber: Rozena
  Backhand rubber: Rozena

  Maybe because the total weight went up by about 15g, even when I wanted to hit a drive,
  at first all I got was late swings and I couldn't handle it properly……

  As I kept using it, I realized that instead of forcing a powerful swing,
  a swing that makes use of centrifugal force suits it better,
  and after that I was able to hit powerful drives consistently.

  "The better a blade flies, the more relaxed your swing should be" —
  this blade let me really feel what a senpai from my club days once told me.

  Also, compared to the Innerforce Layer ALC,
  the deciding factor for me was that I like the sound it makes on strong shots better.
  ALC goes "pachiiin!" while ZLC goes "pakiiin!" —
  I like ZLC better because it has more of a metallic ring to it.

  See original review Hide original review

  以下のように変更しました。

  （変更前）
  ラケット：インフィニティ（STIGA)
  ラバー表：ジェネシスM（STIGA)
  ラバー裏：スレイバー
  ↓　↓　↓
  （変更後）
  ラケット：インナーフォースレイヤーZLC
  ラバー表：ロゼナ
  ラバー裏：ロゼナ

  総重量が15gほど増加したせいか、ドライブを打ちたくても、
  使いはじめは振り遅ればかりでまともに扱えず……

  使っていくうちに、無理に力んで振ろうとせず、
  遠心力を活かしたスイングが適していることに気づき、
  それからは破壊力のあるドライブを安定して打てるようになりました。

  よく飛ぶラケットほど力を抜いて打て、
  と部活時代の先輩に言われたことを実感できるラケットでした。

  あとは、インナーフォースレイヤーALCよりも、
  強打時の打球音が好きであることが決め手でしたね。
  ALCはパチィーン！　ZLCはパキィーン！といった具合で、
  ZLCのほうがより金属音らしくて好きです。

  2019/10/13

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	7
  Control	6
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) ROZENA

  Recommend rubber(Back) ROZENA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  8

• 

  INNERFORCE LAYER ZLF

  

  This blade has an even softer bounce and feel than the Innerforce Layer ALC.S.
  I think pretty much any rubber works well with it.
  That said, if a beginner picks max thickness for inverted rubber, I think it'll feel like it flies too much.
  If you want to play a controlled game over the table, I'd recommend this blade.

  Personally, I found the ST handle had a thicker base than the FL and fit my hand better.
  They sell an AN handle too, but I think the grip feel on that one is more a matter of personal preference.

  See original review Hide original review

  インナーフォースレイヤーALC.Sよりもさらに弾みと打球感を柔らかくしたラケットですね。
  ラバーは何を選んでもいいと思います。
  ですが初心者が特厚かMAXを選ぶと飛びすぎだと感じると思います（裏ソフトの場合）。
  台上で落ち着いたプレーをしたい人は、このラケットを選ぶといいと思います。

  個人的にですが、グリップはFLよりSTの方が根元が太く、フィット感がありました。
  ANも売っていますが、好みが分かれる握り心地だと思いました。

  2018/10/01

  Overall	8/10
  Speed	6
  Spin	9
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Soft

  Recommend rubber(Front) OMEGA V EURO

  Recommend rubber(Back) OMEGA V ASIA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  8

• 

  FIRE FALL FC

  

  Like the title says, I got back into table tennis after a 10-year break, and I finally found this blade.

  I tried it with medium-thickness spin-oriented tension rubbers on both forehand and backhand.
  The rubber thickness might have something to do with it too, but either way, it was really easy to generate spin.
  Not just for serves and the short game - even on awkward shots hit off-balance mid-rally, I could still get the ball to land consistently while keeping the spin. I feel like this blade would really shine playing close to the table in tight spaces like a gym.

  Overall, the performance is similar to Butterfly's Innerforce Layer ZLF.
  If I had to point out a difference, the Firefall FC has a thicker grip, and especially with the FL shape, it gave a reassuring feeling of being able to grip firmly and swing all the way through.

  I'd recommend it for women players too!

  See original review Hide original review

  見出しの通り、10年ぶりに卓球を始めましたが、ようやくこの一本に出会うことが出来ました。

  フォアもバックもスピン系テンションラバーの中を貼って打ってみました。
  ラバーの厚さも関係してるかもしれませんが、とにかく回転が掛けやすかったです。
  サーブや台上技術はもちろん、ラリー中に体勢が崩れ苦し紛れに打った球でも、回転を生かしたまま安定してコートに入れられます。このラケットならば、体育館などの狭い中で前陣プレーが光りそうな気がします。

  総合的な性能は、バタフライのインナーフォースレイヤーZLFに似ています。
  違う点を挙げるとすれば、ファイヤーフォールFCの方がグリップが太く、特にFLはしっかり握れてしっかり振り抜ける安心感がありました。

  女性プレーヤーにもおすすめです！

  2018/10/17

  Overall	8/10
  Speed	6
  Spin	10
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Soft

  Recommend rubber(Front) Regalis Blue

  Recommend rubber(Back) Regalis Red

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  TENERGY 80

  

  My first Tenergy was the 05, but when it was time to change rubbers, I tried putting the 80 on my forehand.
  As soon as I hit with it, I could tell it was a rubber with moderate bounce and moderate spin, with no real quirks.
  In the end, I liked the 80 more than the 05.
  For my own playing style, the 80 on the forehand and the 05 on the backhand suited me.
  Price-wise it's aimed at advanced players, but it's a wonderful rubber that's great at both offense and defense.
  If you're making your Tenergy debut, I think it's good to try the 80 first, then switch to the 05 or 64 later depending on whether you end up prioritizing spin or speed.
  Just an amateur's opinion, so take it with a grain of salt.

  See original review Hide original review

  初めてのテナジーは05でしたが、ラバーの替え時にお試しで80をフォアに貼りました。
  適度に弾んで適度に回転がかかる、癖のないラバーだと打ってすぐに感じました。
  結果として05より80の方が気に入りました。
  自分のプレイスタイルとしては、フォアに80、バックに05が合っていました。
  値段的にも上級者向けですが、攻守に優れた素晴らしいラバーです。
  テナジーデビューするならまず80を最初に使ってみて、そこから回転重視かスピード重視かによって05や64に替えていくのがいいんじゃないかと思います。
  素人の意見なので、あしからず。

  2018/09/19

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	9
  Hardness	Little soft

  Recomend racket INNERFORCE LAYER ALC.S

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  INNERFORCE LAYER ALC.S

  

  The blade is thin and light, so it's easy to put spin on serves (personally, I found YG serves easy to do).
  It pairs well with both tacky and tension rubbers, so pick whichever rubber you like.
  Above all, I really like the grip design.

  See original review Hide original review

  ブレードが薄いし軽いのでサーブが掛けやすい（個人的にはYGがやりやすかった）。
  粘着でもテンションでも相性がよいので、ラバーはお好みで。
  何よりグリップのデザインが好み。

  2018/09/28

  Overall	8/10
  Speed	6
  Spin	10
  Control	10
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber(Front) TENERGY 80

  Recommend rubber(Back) TENERGY 05

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

1. 1
2. 2
3. 3
4. Next >