NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Kenta Matsudaira ALC

  

  Blade is the same as the screw or rear and Timo Boll ALC. Speed ​​is out fine. Since the ball away from the fast rotation is difficult a little over. Shot feeling is soft. The biggest feature is the grip, easy to grip in the narrow. Back I felt very pretend easy.

  See original review Hide original review

  ブレードはビスカリアやティモボルALC、ジーカALCと同じものです。スピードは結構出ます。玉離れが速いので回転は少しかけづらいです。打球感はやわらかく、手にあまり響きません。
  最大の特徴はグリップであり、細めで握りやすく、バックがとても振りやすく感じました。総合力に優れたラケットだと思います。

  2016/02/09

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	7
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） GFT48

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  59

• 

  RAKZA Z EXTRA HARD

  

  I can only hit it once because of the corona, but please forgive me. I felt that the first impression when I hit it first went up. There were overwhelmingly more mistakes than net mistakes.
  Due to the nature of the drive to raise the loop upwards, the downward rotation was easily lifted. The speed drive is hard and hard to bite, but if you hit it firmly and let it bite, a ball with great rotation and speed will go.
  Also, since the rubber is hard, the bench is stable and the counter is easy to do. On the downside, the blocks seem a little tricky and difficult to control. The biggest drawback is weight. It has exceeded 50g after cutting. With this, it is quite difficult to put on both sides. However, I think that it is a wonderful rubber that you can rely on if you have the power to shake it firmly.

  Lastly, this rubber is slightly sticky, but I felt that hitting the tension can bring out the performance of this rubber more than sticking.

  See original review Hide original review

  コロナの影響で一度しか打ててませんがご容赦ください。まず打ってみての第一印象が上に上がるって感じでした。ネットミスよりも圧倒的にオーバーミスの方が多かったです。
  ドライブはループは上に上がる性質のおかげで、下回転が簡単に持ち上がりました。スピードドライブは硬くて食い込ませにくいものの、しっかりインパクトして食い込ませれば回転、スピード共に素晴らしいボールがいきます。
  また、ラバーが硬いので台上も安定し、カウンターもやりやすいです。欠点として、ブロックはやややりにくく、コントロールが難しく感じました。また最大の欠点が重さです。カット後50gを超えてしまいました。これでは両面に貼るのはなかなか難しいです。ただ、しっかり振りきれる力があればとても頼りになる素晴らしいラバーであると思います。

  最後にこのラバーは微粘着ですが、打ち方は粘着打ちよりもテンション打ちの方がこのラバーの性能を引き出せると感じました。

  2020/04/22

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	7
  Hardness	Hard

  Recomend racket Innerforce Layer ZLC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  50

• 

  Acoustic Carbon Inner

  

  Since we have possession of the acoustic and acoustic carbon, and compare.
  First, the acoustic is shot feel, has excellent control, the rotation performance. However, because the speed is a little unsatisfactory, I bought an acoustic carbon. This was Buttobi racket of different things and acoustic.
  Acoustic carbon inner, the rotation performance control is also is not as much as acoustic, moderately, very nice balanced racket out speed is also in its own way.
  Shot feeling is also different from the acoustic, but it was like hitting a feeling personally not too hard.
  Versatile racket that does not choose to use rubber.

  See original review Hide original review

  アコースティックとアコースティックカーボンを所持していますので、比較します。
  まず、アコースティックは打球感、コントロール、回転性能に優れています。ただ、スピードが少し物足りないので、アコースティックカーボンを購入しました。これは、アコースティックとは別物のぶっ飛びラケットでした。
  アコースティックカーボンインナーは、回転性能もコントロールもアコースティックほどではないですが、ほどよく、スピードもそれなりに出る非常にバランスのいいラケットです。
  打球感もアコースティックとは異なりますが、硬すぎずに個人的には好きな打球感でした。
  使用ラバーを選ばない万能ラケットです。

  2017/01/22

  Overall	8/10
  Speed	7
  Spin	7
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） Fastarc G-1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  50

• 

  Acoustic Carbon

  

  It was changed in search of speed from the acoustic. It speeds than the acoustic had expected the thing that was a little bit up, but it was honestly completely different. Quite Buttobi system racket over ease and acoustic of rotation in, goodness of control had gone frown shadows. However, the goodness of the shot feeling is because the acoustic itself, I think a good racket Once you get used.

  See original review Hide original review

  アコースティックからスピードを求めて変更しました。アコースティックよりもスピードが少しアップした物だと予想していたのですが、正直全くの別物でした。
  かなりぶっ飛び系のラケットでアコースティックの回転のかけやすさや、コントロールの良さは影をひそめてしまっていました。ただ、打球感の良さはアコースティックそのものなので、慣れればいいラケットなのだと思います。

  2016/02/07

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	5
  Control	4
  Touch	6
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） Fastarc G-1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  47

• 

  Acoustic

  

  Speed ​​is felt unsatisfactory, do not use now, but before the main racket. This racket is a sense of stability is preeminent in the drive or block is easier, control is also easy. Shot feeling is also very good. However, difficulty is still speed is unsatisfactory, to hit the ball like Nuku spotted in and my strength and go towards the top one shot could not. However, it is widely recommended can racket because the easy-to-use and a sense of stability is preeminent from beginner to advanced.

  See original review Hide original review

  スピードが物足りなく感じ、現在は使っていませんが、以前のメインラケットです。
  このラケットは安定感が抜群でドライブやブロックがやりやすく、コントロールもしやすいです。打球感も非常に良いです。
  ただ、難点はやはりスピードが物足りなく、上の方にいくと私の力だと一発でぶち抜くようなボールを打つことは出来ませんでした。
  ただ、使いやすく安定感が抜群なので初級者から上級者まで幅広くオススメ出来るラケットです。

  2016/02/07

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	9
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） Fastarc S-1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  47

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. Next >