NO.1 table tennis review site

User review

• 

  VO＞102

  

  I am trying various changes from Hammond FA.
  It is an impression that it will fly too much if you change from a speed system that takes a little rotation to this.
  Most of the tech was fine, but I had the impression that the knuckles didn't come out much except when blocking.
  Personally, the problem was flicking, and when I put it on and flicked like the rubber in front, over mistakes occurred repeatedly.
  I think that practice is necessary here because the tabletop processing is not stable unless it is processed while rotating with a feeling close to the back.
  Also, since it is easily affected by the rotation of the other party because it gets caught, it will over-miss if you do not flip it lightly instead of matching the slow loop that took rotation.

  Personally, it's a rubber that I think I should get used to, so I plan to use the one that is better than the V103 that I will try soon.

  Rubber that has been used in the past
  ・ V102
  ・ V103
  ・ Hammond FA
  ・ Sonic AR
  ・ Super Spin Pips
  ・ Spectrum
  ・ Double Happiness Shanghai's rotation system (I don't remember because I was in elementary school)

  See original review Hide original review

  ハモンドFAから変更でいろいろ試しています。
  回転が多少かかるスピード系からこれに変えるとかなり飛びすぎる印象です。
  大半の技術は問題なくできましたが、ナックルはブロックの時以外はあまり出ていない印象でした。
  個人的に問題なのはフリックで前のラバーの感覚で乗せてフリックすると行うとオーバーミス連発しました。
  台上処理は裏に近い感覚で回転をかけながら処理しないと安定しないのでここは練習が必要かなと思います。
  また、引っかかる分相手の回転の影響を受けやすいため回転のかかった遅いループは合わせるのではなく、軽くはじかないとオーバーミスします。

  個人的には慣れればよさそうなラバーなので、近々試すV103と比べてよかった方を今後使っていく予定です。

  過去使用したことのあるラバー
  ・V102
  ・V103
  ・ハモンドFA
  ・ソニックAR
  ・スーパースピンピップス
  ・スペクトル
  ・紅双喜の回転系(小学の頃なので覚えてない)

  2021/12/28

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	7
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Acoustic Carbon

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  10

• 

  SONIC AR

  

  I was using Hammond FA and was curious about the new rubber, so I tried using it.
  It looked smaller than the Hammond FA.
  I compared it with the Hammond FA, but the momentum was about the same and I couldn't tell any difference.
  I think it's easy to do on the table because it doesn't fly too much.
  If you are using Hammond FA, maybe you should choose the cheaper one and buy it? ??

  Rubber that has been used in the past
  ・ V102
  ・ V103
  ・ Hammond FA
  ・ Sonic AR
  ・ Super Spin Pips
  ・ Spectrum
  ・ Double Happiness Shanghai's rotation system (I don't remember because I was in elementary school)

  See original review Hide original review

  ハモンドFAを使用していて新しいラバーが気になったので使用してみました。
  見た目は、ハモンドFAより粒が小さくなっていました。
  ハモンドFAと打ち比べてみましたが、弾みも同じ程度で特に違いはわかりませんでした。
  飛びすぎないので台上はやりやすいと思います。
  ハモンドFA使ってる人は、安い方を選んで買うといいかも？？

  過去使用したことのあるラバー
  ・V102
  ・V103
  ・ハモンドFA
  ・ソニックAR
  ・スーパースピンピップス
  ・スペクトル
  ・紅双喜の回転系(小学の頃なので覚えてない)

  2021/12/28

  Overall	7/10
  Speed	7
  Spin	6
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Acoustic Carbon

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

• 

  Alhelg

  

  We purchase to want to use different rubber.
  First of all, when I try to cling the ball, it doesn't fly.
  Impression that sheet is hard when we compare Vega and tenergy.
  When I actually hit the drive, the ball doesn't run.
  I think that there is a matching way, but I could not master it with my way.
  I thought Zhang could use this rubber well.
  I will no longer buy this rubber. . .

  See original review Hide original review

  普段と違うラバーを使ってみたくて購入。
  まずボールをかるくついてみたところ飛ばない。
  ヴェガやテナジーを触り比べるとシートが硬い印象。
  実際にドライブを打ってみるとボールが走りません。
  合った打ち方があると思いますが私の打ち方では、使いこなすことができませんでした。
  張選手はこのラバー良く使えるなーと思いました。
  私はこのラバーを買うことはもうないでしょう。。。

  2019/11/15

  Overall	5/10
  Speed	3
  Spin	4
  Control	6
  Hardness	Little hard

  Recomend racket FIREire FALL SC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

• 

  RASANTER R48

  

  As the price of Tenage 05 went up, I came up with this as a result of searching for an alternative cheap rubber.
  It takes less rotation than Tenergy, but the hitting sound and momentum are almost the same, and the transition is smooth.
  There are two unfortunate points.
  (1) The surface of the new product seems to be coated with something like an auxiliary agent and expands, but if you peel off the adhesive layer of the rubber, it seems that something like an auxiliary agent will also come off, so when you try to apply it a second time, the rubber will come off. It has shrunk so much that it can only be applied while it is stretched.
  (2) The sheet deteriorates quickly and the surface becomes dirty in about 2 months.

  See original review Hide original review

  ﾃﾅｼﾞｰ05の価格が上昇したので代わりの安価ラバーを探した結果、これにたどり着きました。
  テナジーよりは回転はかからないですが、打球音や弾みはほとんど変わらずスムーズに移行できました。
  残念な点は2点あります。
  ①新品の表面は補助剤のようなものが塗られているようで膨張していますが、ラバーの接着層をはがすと補助剤のようなものも取れてしまうようで二回目貼ろうとするとラバーが非常に縮んでしまっており、伸ばしながらでないと貼れません。
  ②シートは劣化が早く2か月程度で表面が汚くなります。

  2022/07/10

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket OVTCHAROV Innerforce ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

• 

  Acoustic Carbon

  

  Abbreviation (Kolbel etc) ⇒ Wood (Break 9) ⇒ Inner carbon (Firefall SC) ⇒ Outer carbon (this racket).
  It took some time before I could feel the ball falling when I changed from wood to carbon. I wanted a racket that would fly even more this time, so I changed to this racket, but I didn't feel it repelling too much, and I got the impression that it had a good ball holding (although it is close to wood, it bounces).
  Personally, it is very easy to use and it is a successful transfer.
  The feeling of falling that was Firefall SC has disappeared.
  Speaking of greed, I want a little more outer speed.
  (I haven't used other outer carbon, so it may be like this.

  See original review Hide original review

  略(コルベルetc)⇒木材(ブレイク９)⇒インナーカーボン(ファイアフォールSC)⇒アウターカーボン(このラケット)へ乗り換え。
  木材からカーボン系に変えた際にボールが落ちるような感覚がありなれるまで時間がかかった。今回さらに飛ぶラケットが欲しかったのでこのラケットに変えたが、はじきすぎる感覚がなく、玉持ちがいい印象を受けた(木材に近いが弾む)。
  個人的には非常に使いやすく乗り換えとしては成功。
  ファイアフォールSCであった落ちる感覚がなくなった。
  欲を言えばもう少しアウターらしいスピードが欲しい(正直なところ前のラケットと比べてスピードが上がった感覚はない)。
  ※ほかのアウターカーボン使ったことがないのでこんなものなのかもしれませんが。

  2021/12/18

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	8
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） VO＞102

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

1. 1
2. 2
3. Next >