NO.1 table tennis review site

User review

• 

  REDMONKEY

  

  I've attached this to the backhand side of both my andro Timber 7 Off/S and my Donic Relevant. Red Monkey is the first 50-degree tension rubber I've used.
  My first impression is, above all, that it's hard. The sheet is also a bit hard, so the feel on contact is completely different from a 47.5-degree German rubber.
  That said, you get a real sense of speed just from swinging, and a reassuring feeling that the ball won't fall short. Especially on hard hits, the initial speed is surprisingly fast. Because the ball releases quickly, it feels like you're less affected by your opponent's spin.
  Even though the ball releases quickly, the sheet still grips plenty, so I have no complaints about the amount of spin you get by sinking the ball into the sponge on a drive. Maybe because it's hard and grippy, serves and pushes bite really well too.
  Hitting against topspin is no problem, but I found backhand shots against backspin difficult. The trajectory tends to be relatively flat, so given my level of skill, I end up unconsciously choosing a loop drive for the sake of stability. On the other hand, in the short game I can hit drives and chiquitas comfortably.
  Overall, flicking-type techniques like smashes and flicks are flawless; spin-oriented techniques probably come down to your own skill, strengths and weaknesses included. I'd also like to try the "Spin" version with the softer sponge.

  See original review Hide original review

  アンドロのティンバー7オフ/Sと、ドニックのリレヴァントのそれぞれバック面に貼っています。硬度50度のテンションラバーを使用するのはレッドモンキーが初めてです。
  第一印象はなんと言っても硬い。シートも少し硬いため、硬度47.5度のドイツ製ラバーとは打球感が全く異なります。
  その分、振っただけのスピード感と落ちない安心感があります。特に強打だと意外な初速の速さがあります。球離れが早いため、相手からの回転の影響は少ないように思います。
  球離れは早くてもシートの引っ掛かりは十分にあるので、スポンジに食い込ませて打つドライブの回転量に不満はありません。硬くて引っ掛かるからか、サーブやツッツキもよく切れます。
  上回転打ちは問題ないのですが、バックでの下回転打ちが難しく感じました。比較的直線的な軌道になるため、安定性を考えると私の技術では無意識にループドライブを選択してしまいます。一転して台上では気持ちよくドライブやチキータを打てます。
  全体的には、スマッシュやフリックなどの弾く技術は文句なし、回転系の技術は得手・不得手を含めて腕次第でしょうか。スポンジが柔らかくなった「スピン」の方も試してみたいです。

  2023/04/22

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Hard

  Recomend racket Relevant

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  HEXER POWERGRIP

  

  I have this on the forehand side of my STIGA Infinity VPS V.
  Before this I had Rigan Spin (max thickness) on. It felt a bit soft for my forehand, so I took the plunge and switched to this rubber at 47.5 degrees.

  With Rigan Spin, hitting hard gave that feel of hitting the wood, with a high-pitched sound, but after switching to this rubber, unless I'm going all-out on a speed drive or smash, I can actually feel the sheet and sponge.

  The feel is hard. The sponge is hard, but the sheet itself doesn't feel hard. Brushing drives grip the sheet solidly, and drives that sink into the sponge also feel reassuring.
  It feels more like the sponge is sending the ball off, rather than the wood.

  The short game felt almost the same as with Rigan Spin. What I did notice a difference in was that pushes now grip the sheet and come back low and sharp.

  Unlike the enveloping feel of Rigan Spin, this one needs real swing speed, but even with my limited skill, it responds well.

  See original review Hide original review

  スティガのインフィニティ VPS Vのフォア面に貼っています。
  以前はライガンスピン(特厚)を貼っていました。フォア面には少し柔らかいと感じていたので、思いきって47.5度のこのラバーに替えました。

  ライガンスピンでは強めに打つと板で打っている感触がして高音が鳴っていましたが、このラバーに替えてからは全力でスピードドライブやスマッシュを打たない限り、シートとスポンジの感触を感じられるようになりました。

  打感は硬いです。スポンジは硬いですが、シートは硬いとは感じません。シートで擦るドライブも しっかりと引っ掛かりますし、スポンジまで食い込ませるドライブも安心感があります。
  板で飛ばすというよりもスポンジで飛ばす感覚です。

  台上処理はライガンスピンと比べてほぼ違和感がありませんでした。違いを感じたのは、ツッツキがシートに掛かって低く鋭く返せるようになったことです。

  ライガンスピンの包み込む感じとは異なりスイングスピードが必要ですが、私の拙い技量でもしっかりと応えてくれるラバーです。

  2021/12/09

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket INFINITY VPS V

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  BRONZITE

  

  I'm using this alongside my Donic Relevant (5-ply + 2 carbon fiber, outer). I bought this one because I wanted to try a standard aramid carbon inner blade.
  The one I got has a board thickness of 5.9mm, a bare weight of 91.2g, and a total weight of 187.5g. It ended up heavier than I expected.

  For a blade with special materials, the feel is on the soft side. You can really feel the flex, and it has good grip on the ball - it catches it and then launches it forward.

  Here are the 6 things I noticed:
  - Shots fly in a straight line
  - Topspin drives dip down and land solidly on the table
  - Serves get a lot of spin
  - Pushes are deep and sharp
  - It doesn't bounce much on soft hits
  - Gets enough distance that playing away from the table works too

  What stood out the most was how deep and sharp the pushes are. If you cut through the ball sharply, it lands right at the edge of the table and can really cramp your opponent. Pushing becomes fun with this blade.

  It grips the ball well and cuts plenty, so chopping is fun too. Countering a loop drive that comes back off one of your chops could easily become a habit.

  Topspin, smashes, chops, blocks, flicks, chiquitas - it does everything, a real all-around blade for enjoying table tennis. And on top of that, it's cheap...

  See original review Hide original review

  ドニックのリレヴァント（5枚+ファイバー2枚、アウター）との併用です。標準的なアラミドカーボンのインナーラケットを試したくて購入しました。
  購入した個体は、板厚5.9mm、単体重量91.2g、総重量187.5gです。予想以上に重めのラケットでした。

  特殊素材入りのラケットにしては柔らかい打球感です。しなりを十分に感じ、球持ちもよくてグッと掴んでから飛んでいく感覚があります。

  感じた特徴は次の6つです。
  ・打球が直線的
  ・ドライブはしっかりと沈んで台に収まる
  ・サーブがよく切れる
  ・ツッツキが深く鋭い
  ・軽打では弾まない
  ・十分な飛距離が出るので後陣もOK

  特に印象的なのは、ツッツキの深さ・鋭さです。スパッと切るように打つとエンドラインギリギリに入って相手を詰まらせることができます。ツッツキが楽しくなります。

  球持ちがよく十分に切れるのでカットも楽しいです。カットした下回転からループドライブで返ってきた球をカウンターするのが癖になりそうです。

  ドライブもスマッシュもカットもブロックもフリックもチキータも何でもやって、オールラウンドに卓球を楽しめるラケットです。何と言っても安いですし…。

  2023/08/24

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber(Front) FRIENDSHIP 729 SUPER JPS

  Recommend rubber(Back) ROZENA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  VEGA X

  

  I have this on the forehand of my Relevant blade. I was curious about this rubber since it's billed as Vega's masterpiece, so I switched to it.
  Overall, it handles any technique competently, matched to your skill level. For example, I didn't find any of the following techniques hard to pull off:
  (1) Topspin drive (spin amount / speed)
  (2) Chop (spin amount, including no-spin balls)
  (3) Smash (knuckle feel / speed)
  (4) Push (spin amount / sharpness)
  (5) Stop (how well it stays short)
  (6) Chiquita (spin amount / speed)
  (7) Flick (spin amount / speed)
  (8) Serve (spin amount / speed)
  The one thing that bothered me a little was the "speed." Because the stop shot holds so well, drives from mid-distance about 1.5m from the table felt like they "don't fly." That might be because my blade uses outer fiber. I imagine the impression would change with a carbon-based blade or a thick 7-ply wood blade.
  On that point, among rubbers in the ¥3,000 street-price range, I thought Hexer Power Grip was excellent.
  Given the current situation it can't be helped, but it's a shame the list price including tax went over ¥6,000. Still, if the street price can stay in the high ¥3,000 range, I think it's a rubber with good value for money.

  See original review Hide original review

  リレヴァントのフォア面に貼っています。ヴェガの最高傑作を謳うラバーに興味があって貼り替えました。
  全体的にどんな技術も実力に応じてそつなくこなせます。例えば以下の技術にやりにくさはありません。
  （1）ドライブ（回転量・スピード）
  （2）カット（回転量、ナックル含む）
  （3）スマッシュ（ナックル感・スピード）
  （4）ツッツキ（回転量・鋭さ）
  （5）ストップ（止まり具合）
  （6）チキータ（回転量・スピード）
  （7）フリック（回転量・スピード）
  （8）サーブ（回転量・スピード）
  少し気になったのは「弾み」です。ストップがよく止まるだけに、台から1.5mほど離れた中陣からのドライブでは「飛ばない」感じがします。ラケットがアウターファイバーだからかもしれません。カーボン系や板厚の7枚合板のラケットだと印象が変わりそうです。
  この点で、実売価格が3,000円台のラバーの中ではヘキサーパワーグリップが優秀だと思いました。
  現在の情勢では仕方がないのでしょうが、税込定価が6,000円を越えたのは残念です。しかし、3,000円台後半の実売価格を維持できるならば、コストパフォーマンスの良いラバーだと思います。

  2023/07/09

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Relevant

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  Acuda S2

  

  I bought this on the recommendation of someone at Donic Japan, based on my blade, skill level, and playing style. I have it on the backhand side of my Person Power Carbon (Donic, 7-ply + 2 carbon, extra-thin carbon, inner).
  The feel is softer than the listed hardness. It felt softer than Rigan. About the same as Mantra S or Vega Europe.
  Speed is similar to Vega Europe or Rigan. Same story too - if you swing hard to get more speed, the ball tends to fly straight into the net.
  The spin performance is better than Vega Europe or Rigan. Even on soft touches, it grabs the ball firmly and spins easily, which gives a lot of confidence. Backhand loops against backspin also come up nicely and stay stable. The grip feels almost like Factive.
  Since the ball tends to drop when you hit hard, you don't get much distance. That's another reason I think it suits the backhand better.
  I've used it for about a year and roughly 60 hours, and I don't feel much surface wear yet - it should still have some life left. That said, the edges of the rubber are starting to chip and crumble, so it might be about time to replace it.

  See original review Hide original review

  ラケットとの相性、技術レベル、戦型などから、ドニックジャパンの人に薦められて購入しました。パーソンパワーカーボン(ドニック、7枚+2枚、極薄カーボン、インナー)のバック面に貼っています。
  打球感は硬度表記以上に柔らかいです。ライガンよりも柔らかく感じました。マントラSやヴェガヨーロッパと同程度に感じます。
  スピードはヴェガヨーロッパやライガンと似たり寄ったりです。スピードを出そうとインパクトを強くするとネットに直撃するところも同じです。
  回転性能はヴェガヨーロッパやライガンよりも優れています。軽打でもグッと球を掴む感覚が強く、回転がかかりやすくて安心感があります。バックの下回転打ちも球が上に上がって安定します。掴む感じはまるでファクティブのようです。
  インパクトが強いと落ちやすいので、飛距離はあまり出ません。この点でもバック向きのラバーだと思います。
  1年間・60時間近く使用していますが、表面の劣化をあまり感じておらず、まだまだ使えそうです。ただ、ラバーの外周がボロボロと欠けてきてるのでそろそろ替え時かも。

  2023/04/23

  Overall	8/10
  Speed	7
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Soft

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. Next >