NO.1 table tennis review site

User review

• 

  RIGAN SPIN

  

  This is the first return in 30 years.

  I'm new to tension rubber, so my feeling is old. Please pardon.
  The comparison targets are traditional rubbers sold 30 years ago, such as Slaver, Takines Drive, and Serbid.

  I felt that the shot feeling was quite solid. The impression is that it bites firmly, grips firmly, and flies firmly.
  There is a sense of security in holding the ball compared to slavers and selbids. Even if the hit is a little bad, even if the timing is a little off, you can hit the ball as you want.
  To put it badly, it's a rubber that can fool you into failure.

  I am not dissatisfied with the speed and rotation. The control performance is also good, so it fits neatly on the table.

  There is only one thing to worry about.
  The main cause is technical immaturity, but if you try to drive by rubbing a slow knuckle or a loosely rotating ball thinly, you will rarely drop the ball. Training is required.

  I felt that it was a high-performance rubber enough to aim for an intermediate level.

  See original review Hide original review

  30年ぶりの復帰です。

  テンションラバー初心者ですので、感覚が古いです。ご容赦ください。
  比較対象は、スレイバー、タキネスドライブ、セルビドなどの、30年前に販売されていた従来のラバーになります。

  打球感はかなりしっかりとしていると感じました。しっかりと食い込んで 、しっかりと掴み、しっかりと飛ぶという印象です。
  スレイバーやセルビドに比べて球持ちに安心感があります。少しくらい当たり所が悪くても、少しくらいタイミングがずれても思い通りの球を打てるといった安心感です。
  悪い言い方をすれば失敗を誤魔化せるラバーです。

  スピードや回転に不満はありません。コントロール性能も良いので、きちんと台に収まります。

  ただ1つ気になることがあります。
  技術的な未熟さが主な原因ですが、速度の遅いナックルないし緩い下回転の球を薄く擦ってドライブをしようとすると、稀にスカッと球を落としてしまいます。修行が必要です。

  中級者を目指すには十分に高性能なラバーだと感じました。

  2021/09/27

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	8
  Control	9
  Hardness	Little soft

  Recomend racket TIMBER 7 OFF/S

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

• 

  Fastarc S-1

  

  It is pasted on the back side of STIGA Infinity VPS V. I used to put Safira (special thickness) on it. The tearing of the sheet became noticeable, so I replaced it.

  It seems that the soft rubber fits the back surface to me, so I chose the Fastark S-1, which has a reputation for being soft and speedy.

  The first feeling I actually hit was "I can't get as fast as I expected!" It's certainly faster than Safira, but I think the Hexa Power Grip on the fore side is faster in both the fore and back.

  Through trial and error, I found that if you increase the swing speed, the speed will increase. Simply flipping the back of the ball rather than driving will make the ball fly more comfortably.
  Is this a characteristic of rubber that emphasizes speed?

  One thing I was concerned about was that I felt that the flight distance did not come out. Even if I shake the back from the middle team, I often make net mistakes. When hitting the back from a slightly lowered place, if you lift it slightly, mistakes will be reduced. Although the power is drastically reduced ...

  I am satisfied because the number of attackers in the back has increased by one.

  See original review Hide original review

  STIGAのInfinity VPS Ⅴのバック面に貼っています。以前はサフィーラ（特厚）を貼っていました。シートの裂けが目立ってきましたので張り替えました。

  私にはバック面に柔らかいラバーが合っているようですので、柔らかくスピードが出ると評判のファスタークS-1を選びました。

  実際に打った第一感は「思ったほどスピードが出ない！」でした。確かにサフィーラに比べればスピードは出ますが、フォア面に貼っているヘキサーパワーグリップの方がフォアでもバックでもスピードがあるように思いました。

  試行錯誤してみると、スイングスピードを上げていけばスピードが乗ってくることが分かりました。ドライブよりも単純に球の後ろをパシっと弾いた方がスピードに乗った球が気持ちよく飛んでいきます。
  こういう点がスピード重視のラバーの特徴なのでしょうか。

  １つ気になったのが、飛距離が出ないように感じるところです。中陣からバックを振ってもネットミスをすることが多くなりました。少し下がったところからバックを打つときには持ち上げ気味にするとミスが減ります。威力は激減しますけれども…。

  バックでの攻め手が１つ増えたので満足です。

  2022/01/13

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Soft

  Recomend racket INFINITY VPS V

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  Relevant

  

  Donic's Person Power Carbon (PPC) is in use. I bought it because I wanted to try a new material like CNF, which is rumored to be close to wood.
  The obtained individual weighs 84.9g and has a thickness of 5.6mm, which is standard. Total weight was 186g.
  The grip is the same AN as the PPC, but thicker and more angular than the PPC.
  In terms of feel at impact, although the catalog describes it as hard as PPC, it actually felt quite flexible and soft overall. As an impression, it is a shot feeling like Stiga's Infinity's bumpy feeling has been reduced and the rigidity has been increased.
  The scary thing is the height of the arc of the loop drive. I feel that it is about one ball higher than the aim. Aiming at the top of the net is just right. On the other hand, the speed drive that rubs the top of the ball has a straight trajectory.
  For the processing on the bench, it was necessary to push it a little because the momentum was not enough with Stop Tsutsuki. Flicks and blocks draw high arcs, so there is a sense of security.
  There is no dissatisfaction if the speed and flight distance are up to the middle team. It reacts according to the input, so it looks like a plywood board. I don't feel the difference between a light hit and a strong hit of the inner carbon, but overall the momentum is weak and the speed is slow.

  See original review Hide original review

  ドニックのパーソンパワーカーボン(以下、PPC)からの変更。木材に近いというCNFのような新素材を使いたくて購入しました。

  入手した個体は重量84.9g、板厚5.6mmで、総重量は186.7gでした。
  グリップはPPCと同じANですが、PPCよりも厚く角張っています。

  打球感は、カタログ上ではPPCと同じ「ハード」ですが、PPCと比べるとしなりが強く全体的に柔らかいと感じました。印象としては、スティガのインフィニティのポコポコ感を減らして強打時の剛性を高めたような打球感です。

  恐るべきはループドライブの弧線の高さです。狙いよりも球1個分ほど高いと感じます。ネットの上端を狙ってちょうどいいかも。他方、球の上部を擦る速いドライブでは直線的な軌道です。

  台上処理は、ストップ・ツッツキとも弾みが足らず少し押してやる必要がありました。フリックやブロックは高い弧線を描くので安心感があります。

  スピードや飛距離は前陣・中陣なら不満なし。入力に対して素直に反応するので、あたかも木材合板のようです。インナーカーボンの軽打と強打ほど弾みの差を感じません。カーボン系よりも全体的に弾みが弱くスピードは遅めです。

  2023/04/20

  Overall	8/10
  Speed	7
  Spin	9
  Control	9
  Touch	8
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） AIBISS

  Recommend rubber（Back） REDMONKEY

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  BRONZITE

  

  Combined with Donic Relevant (5 sheets + 2 fibers, outer). I bought it because I wanted to try a standard aramid carbon inner racket.
  The purchased individual has a plate thickness of 5.9 mm, a single weight of 91.2 g, and a total weight of 186.7 g. It was a heavier racket than expected.

  For a racket with a special material, it has a soft feel at impact. You can feel the flexibility, and the ball holds well, so you can feel it flying after you grab it.

  Here are the 6 features I noticed:
  ・The ball is hit in a straight line
  ・The drive sinks firmly into the base
  ・ Serve cuts well
  ・The tsutsuki is deep and sharp
  ・Does not bounce with a light hit
  ・Since enough flight distance is obtained, the apse is also OK

  Especially impressive is the depth and sharpness of Tsutsuki. If you hit it with a sharp cut, you can enter the end line and clog your opponent. Tsuttsuki will be fun.

  Cutting is also fun because the ball holds well and cuts well. It seems that it will become a habit to counter the ball that has been returned by loop driving the cut downward rotation.

  Drive, smash, cut, block, flick, Chiquita, whatever you do, it is a racket that you can enjoy table tennis all around. It's cheap to say the least...

  See original review Hide original review

  ドニックのリレヴァント（5枚+ファイバー2枚、アウター）との併用です。標準的なアラミドカーボンのインナーラケットを試したくて購入しました。
  購入した個体は、板厚5.9mm、単体重量91.2g、総重量187.5gです。予想以上に重めのラケットでした。

  特殊素材入りのラケットにしては柔らかい打球感です。しなりを十分に感じ、球持ちもよくてグッと掴んでから飛んでいく感覚があります。

  感じた特徴は次の6つです。
  ・打球が直線的
  ・ドライブはしっかりと沈んで台に収まる
  ・サーブがよく切れる
  ・ツッツキが深く鋭い
  ・軽打では弾まない
  ・十分な飛距離が出るので後陣もOK

  特に印象的なのは、ツッツキの深さ・鋭さです。スパッと切るように打つとエンドラインギリギリに入って相手を詰まらせることができます。ツッツキが楽しくなります。

  球持ちがよく十分に切れるのでカットも楽しいです。カットした下回転からループドライブで返ってきた球をカウンターするのが癖になりそうです。

  ドライブもスマッシュもカットもブロックもフリックもチキータも何でもやって、オールラウンドに卓球を楽しめるラケットです。何と言っても安いですし…。

  2023/08/24

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） FRIENDSHIP 729 SUPER JPS

  Recommend rubber（Back） ROZENA

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  VEGA X

  

  It is pasted on the fore side of Relevant. I was interested in the rubber that sang Vega's masterpiece, so I replaced it.
  Overall, you can handle any technique smoothly according to your ability. For example, there is no difficulty in doing the following techniques.
  (1) Drive (amount of rotation/speed)
  (2) Cut (rotation amount, including knuckles)
  (3) Smash (knuckle feeling, speed)
  (4) Tsutsuki (amount of rotation/sharpness)
  (5) Stop (How it stops)
  (6) Chiquita (amount of rotation/speed)
  (7) Flick (amount of rotation/speed)
  (8) Serve (amount of rotation/speed)
  I was a little worried about "momentum". As the stops often stop, it feels like it doesn't fly when driving from Nakajin, which is about 1.5m away from the platform. It may be because the racket is outer fiber. It seems that the impression will change if it is a carbon type or a racket made of 7 plywood with a plate thickness.
  In this respect, I thought that Hexa Power Grip was excellent among rubbers with actual selling prices in the 3,000 yen range.
  It can't be helped in the current situation, but it's a pity that the tax-included list price has exceeded 6,000 yen. However, if you can maintain the actual selling price in the late 3,000 yen range, I think it is a rubber with good cost performance.

  See original review Hide original review

  リレヴァントのフォア面に貼っています。ヴェガの最高傑作を謳うラバーに興味があって貼り替えました。
  全体的にどんな技術も実力に応じてそつなくこなせます。例えば以下の技術にやりにくさはありません。
  （1）ドライブ（回転量・スピード）
  （2）カット（回転量、ナックル含む）
  （3）スマッシュ（ナックル感・スピード）
  （4）ツッツキ（回転量・鋭さ）
  （5）ストップ（止まり具合）
  （6）チキータ（回転量・スピード）
  （7）フリック（回転量・スピード）
  （8）サーブ（回転量・スピード）
  少し気になったのは「弾み」です。ストップがよく止まるだけに、台から1.5mほど離れた中陣からのドライブでは「飛ばない」感じがします。ラケットがアウターファイバーだからかもしれません。カーボン系や板厚の7枚合板のラケットだと印象が変わりそうです。
  この点で、実売価格が3,000円台のラバーの中ではヘキサーパワーグリップが優秀だと思いました。
  現在の情勢では仕方がないのでしょうが、税込定価が6,000円を越えたのは残念です。しかし、3,000円台後半の実売価格を維持できるならば、コストパフォーマンスの良いラバーだと思います。

  2023/07/09

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Relevant

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. Next >