NO.1 table tennis review site

User review

• 

  RASANTER C45

  

  I used it by pasting it on both sides of Jun Mizutani SuperZLC.
  Thickness is ultraMAX.

  
  To sum it up in one word:

  "Tenergy 09cFX"

  was. lol

  
  It had a softer hardness, slight adhesion, and a spring sponge-like feel at impact than normal Tenergy.

  I have also shot C53 and C48, but I feel that the colors are far different from those two.
  The above two are rubbers that can be decided with one blow, and C45 is a rubber that can be won at the pace of a rally.

  No matter what technique I used, I didn't find it difficult, and I didn't see many over-misses or net mistakes with strong hits.

  There are individual differences, but if you are using C45, I think a much harder outer (ZLC or something similar in hardness) will be more effective and stable.

  As for the thickness, I think ultraMAX is fine for intermediate users and above.
  I haven't used 2.0, but unless you're very confident in your strength, I'm concerned that people will make mistakes such as digging in too much and falling off.

  
  If you're having trouble choosing a tool, use this one for both sides! It was a perfect rubber to say the least.

  See original review Hide original review

  水谷隼SuperZLCに両面貼って使いました。
  厚さはultraMAXです。

  
  一言でまとめて言うと

  「テナジー09cFX」

  でした。笑

  
  通常のテナジーより柔らかい硬度、微粘着、スプリングスポンジのような打球感でした。

  C53、C48も打ちましたが、その2つとは毛色がかけ離れてるように感じます。
  上記2つは一撃で決めにいくようなラバー、C45はラリーの中の緩急で勝負するようなラバーです。

  どの技術においても「これがしんどい」というようなことがなく、強打でのオーバーミスやネットミスもあまり見られませんでした。

  個人差はありますが、C45を使うならだいぶ硬めのアウター(ZLCやそれに近い硬さのもの)が威力も出て安定すると思います。

  厚さは普通の中級者以上のレベルならultraMAXでいいと思います。
  2.0は使ってはいませんが、余程力に自信の無い方以外は食込み過ぎて落ちるなどのミスが懸念されます。

  
  用具選びに迷ったらとりあえず両面これ！と言い切れるほどには完璧なラバーでした。

  2023/10/04

  Overall	10/10
  Speed	9
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Soft

  Recomend racket Mizutani Jun Super ZLC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  9

• 

  Dignics 09C

  

  Used on the foreground of acoustic carbon.

  There were a lot of previous reviews that said it was ``very hard,'' ``only for advanced users,'' and ``a great rubber if you can handle it,'' so I felt like throwing away my money when I bought it.

  However, when I tried using it, I felt that it fit on the stand better than ever before, had more rotation than I had imagined, and was overwhelmingly easy to use.

  I've used various Dignics series and Tenergy series, but this rubber has the least net mistakes and over mistakes, and you can swing to your heart's content without worrying about your hands.

  It is often evaluated as having an "automatic feel", but this rubber had an automatic feeling at the level of "AI equipped".

  I tried flipping it over and using the back side, but I found it difficult to control when it got stuck, so I personally found it suitable to use the fore side.

  I think it is especially recommended for those who are worried about lower rotation hitting, cutting hitting, etc.

  If you are confident in your power, I recommend using a wood or inner racket, and if you are not confident, you should use an outer racket that bounces well.

  See original review Hide original review

  アコースティックカーボンのフォア面にて使用しました。

  前評判として「すごく硬い」「上級者向け」「扱えればすごいラバー」みたいものが多く、購入の際お金を捨てるぐらいの気持ちで購入しました。

  しかし使ってみると、今までにない程の台への収まりの良さ、自分の想像を上回る回転量、圧倒的扱いやすさを感じました。

  いろんなディグニクスシリーズやテナジーシリーズを使用しましたが、このラバーがネットミスやオーバーミスが1番少なく、手元に気を使わずに思い切りスイングできます。

  よく「オート感」という評価をされますが、このラバーは「AI搭載」レベルのオート感でした。

  反転してバック面の使用も試みましたが、詰まった時にコントロール面に難を感じたのでフォア面での使用が個人的には合ってました。

  下回転打ち、カット打ちなどに不安を抱える方には特にオススメだと思います。

  合わせるラケットはパワーに自信のある方は木材やインナー系、自信の無い方はよく弾むアウター系がいいと思います。

  2023/10/11

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Hard

  Recomend racket Acoustic Carbon

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  8

• 

  Mizutani Jun Super ZLC

  

  This is one of Butterfly's ultra-luxury rackets.

  
  As a comparison with Jun Mizutani ZLC x double-sided Dignics 80

  
  ・I felt that the shot was harder than the Hayabusa Mizutani ZLC (hereinafter referred to as ZLC). When I hit it hard, it felt almost like a wooden spoon, which I personally found very comfortable.

  ・Compared to ZLC, it is more difficult to control serves and table processing, and practice is required to avoid overshooting.

  ・The connecting backhand was much easier than ZLC.

  ・I don't feel like losing when it comes to inquiries. Furthermore, the backhand is also more stable, making it much easier to hit than the ZLC.

  -The ball of the racket itself is released quickly, and the rubber used is Dignics 64, so slow rotation can be ignored to some extent. On the other hand, it is difficult to do intense Tsutsuki, so I felt that it was less versatile than the ZLC.

  That was a simple comparison.

  
  I thought this racket was packed with elements that would help players with weaker muscles win against players with stronger muscles.

  
  It is a gem of a level that I think there is nothing more amazing than this if you use it properly.

  
  If you are interested, we recommend purchasing it early and practicing as much as possible.

  See original review Hide original review

  バタフライの超高級ラケットの1枚です。

  
  水谷隼ZLC×両面ディグニクス80との比較として

  
  ・水谷隼ZLC(以下ZLC)よりも打球感が硬く感じました。強打する時は木べらに近いような感覚で、個人的には心地よかったです。

  ・ZLCに比べサーブや台上処理のコントロールが難しく、オーバーしないための練習が必要です。

  ・繋ぐバックハンドがZLCよりもかなり楽でした。

  ・引き合いにおいては負ける気がしません。さらにバックハンドも安定するためZLCよりもかなり楽に打ち合えます。

  ・ラケット自体の球離れが早く、使用したラバーもディグニクス64ということもあり、緩い回転ならある程度無視できます。逆に強烈なツッツキなどは難しいため、ZLCよりも汎用性に劣るかなと感じました。

  以上、簡単な比較でした。

  
  筋力の弱い選手が筋力の強い選手に勝つための要素が詰まったラケットだと思いました。

  
  使いこなせばこれ以上にすごいものはないと思うレベルの逸品です。

  
  興味のある方は早めに購入して多くの練習を積むことをオススメします。

  2023/09/12

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	8
  Control	8
  Touch	10
  Hardness	Hard

  Recommend rubber（Front） DIGNICS 64

  Recommend rubber（Back） DIGNICS 64

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  8

• 

  RASANTER C48

  

  I attached it to the hard outer SZLC and tried hitting it.

  The overall impression was that it was a rubber like the old "Chuck + Spin Max".

  Anyway, the feel of the shot, the good catch, and the sense of security that it fits on the table is amazing.
  The feel of the ball, especially when hitting hard, is first-class.

  If I had to say, the disadvantage of this rubber is that after this comfortable feeling, you tend to play a little greedy. (It's completely my fault lol)

  It is a slightly heavier and slightly harder rubber with a hardness of 48 degrees and a weight of approximately 50g, so it requires some muscle strength.
  At least I don't think it's a rubber for beginners, so I recommend it to those who have some basic knowledge.

  
  If we raise Tenergy 05 as a comparison target,

  ・Tenergy 05 is softer and lighter
  ・Easier to handle than Tenergy 05 (C48 is easier to fit on the stand)
  ・Since it is a slightly sticky rubber, you can hit your own ball after killing some rotation (Tenergy 05 is quite sensitive to the opponent's rotation)

  That's how I felt.

  
  It is a rubber that makes table tennis fun, so if you are unsure, please give it a try.

  See original review Hide original review

  硬めのアウターSZLCに貼って打ってみました。

  全体的な印象としては昔でいう「チャック+スピンマックス」みたいなラバーでした。

  とにかく打球感と引っかかりの良さ、なんやかんや台に収まってくれる安心感がすごいです。
  特に強打した時の打球感の良さは一級品です。

  強いて言うならこの気持ちよさがあだとなって少し欲張ったプレーをしてしまいがちなのがこのラバーのデメリット。(完全に自分のせい笑)

  硬度48度かつだいたい50g前後の重量と、少し重め少し硬めのラバーなので多少筋力が求められます。
  少なくとも初心者向けのラバーではないと思うので、ある程度基礎が固まっている方にオススメです。

  
  比較対象としてテナジー05を上げると、

  ・テナジー05の方が柔らかい、軽い
  ・テナジー05よりも扱いやすい(C48の方が台に収まりやすい)
  ・微粘着ラバーなので多少回転を殺してから自分の球を打てる(テナジー05はかなり相手の回転に敏感)

  という風に感じました。

  
  卓球が楽しくなるラバーなので迷っている方はぜひお試しください。

  2023/10/02

  Overall	10/10
  Speed	9
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Mizutani Jun Super ZLC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  5

• 

  VIOLONCELLO

  

  It gave me the impression that it was quite bouncy for cutting.

  The forehand can be used as a connection or drive, and the back can be used as a cut.

  The stringed instrument series is characterized by a soft feel at impact and good ball retention, so players who attack a lot should use hard rubber on the foreground, while players who are persistent should use soft rubber.

  I'm sure some people find it difficult to flip the grip due to its oval shape, but personally, I didn't really notice it.

  If you are considering purchasing a violin, this may be the place for you. (The only difference is the width of the blade)

  See original review Hide original review

  カット用にしては結構弾む印象でした。

  フォアは繋ぎやドライブ、バックはカットみたいなスタイルでも使えます。

  弦楽器シリーズの特徴として柔らかい打球感と球持ちの良さがあるので、攻撃の割合が多い選手はフォア面に硬いラバー、とにかく粘る選手は柔らかいラバーを貼るといいと思います。

  グリップが楕円形のため反転がやりにくいと感じる方もいるとは思いますが、個人的にはあまり気になりませんでした。

  バイオリンを購入検討されている方はこちらでもいいのかもしれません。(ブレードの広さが違うだけなので)

  2023/10/02

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Soft

  Recommend rubber（Front） TENERGY 05

  Recommend rubber（Back） Carl P-1R OX

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

1. 1
2. 2
3. 3
4. Next >