NO.1 table tennis review site

User review

• 

  TARGET PRO GT-H47

  

  · MX-P ball holding and power
  · Automation controllability of tenazi 05
  · Low trajectory of Q3

  Durability is superior to any rubber while combining the features of the three upper rubbers.
  The price becomes a bottleneck, but due to Michelin's durable sheet, long-term use is possible and the total cost lowers.

  For the middle of the intermediate person, recommended rubber for the experts.

  See original review Hide original review

  ・MX-Pの球持ちと威力
  ・テナジー05のオートメーション的な制御性
  ・Q3の低い弾道

  上の３つのラバーの特長を合わせもちつつ、耐久性はどのラバーよりも優れる。
  価格がネックになるが、ミシュラン製の耐久性の高いシートにより、長期使用が可能であり、トータルコストは低くなる。

  中級者のフォアに、上級者のバックにオススメのラバー。

  2018/09/13

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Recomend racket INNERFORCE LAYER ZLF

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  9

• 

  INNERFORCE LAYER ZLF

  

  It is a special material racket that I purchased for the first time. After this, I used the inner force layer ZLC, but eventually I came back to this racket.
  It is easy to control and easy to control racket. It is difficult to punch out with a single shot, but I encountered several occasions at a scene where I hit the racquet that I had issued without permission and returned to the other's coat.
  Because the momentum is not so strong with a little soft eyes, it seems better to have a better feeling by rubbing the rubber a little bit.
  Especially in the back G1 was not bouncy and the degree of rotation was excellent, and it was a combination that makes it feel like the optimal solution of this racket.
  I felt that the compatibility is good with Q3 and 05 which are stiff and slightly bounced. It is a racket which becomes one of the influential choices for balance of balance and rotation-oriented table tennis more than power.

  See original review Hide original review

  初めて購入した特殊素材ラケットです。この後、インナーフォースレイヤーZLCを使いましたが結局このラケットに戻ってきました。
  回転がかけやすくコントロールしやすいラケットです。一発で打ち抜くのは難しいですが、とっさに出したラケットに勝手に当たって相手のコートに返る場面に何度か出くわしました。
  少し柔らか目で弾みはそんなに強くないため、ラバーは少し硬めで弾む方がバランスが取れる気がします。
  特にバックのG1は弾まなさ加減と回転のかかり具合が秀逸で、このラケットの最適解ではと感じさせる組み合わせでした。
  フォアは硬めで少し弾むQ3や05とも相性はよいように感じました。威力よりバランスや回転重視の卓球には有力な選択肢の一つになるラケットです。

  2018/08/01

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	9
  Control	9
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） TARGET PRO GT-H47

  Recommend rubber（Back） Fastarc G-1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  9

• 

  Fastarc C-1

  

  It is described by comparison with G1.
  G1 and the seat are the same, only the sponge is different rubber. The impression you hit will be summarized below.

  Rotation amount: G1> C1
  Momentum: G1 Control: G1 ≤ C1 ※ For intermediate users
  Power: G1> C1

  It is a completely different shot feeling from the same seat G1.
  Also, although it is completely different from tenazi, rubber can be contrasted systematically as follows.

  G1 ⇔ Tenazy 05
  C1 ⇔ Tenazy 80

  For back, if you play technologies that play blocks, etc., you may use C1 on the back side, if you have a middle level you might use it for the fore.
  If you want to overwhelm by power and amount of rotation, you should choose G1. For rally-oriented and balanced and control oriented, C1 is cheap and it will be a powerful choice.

  See original review Hide original review

  G1との比較で記載します。
  G1とシートは同じでスポンジだけが違うラバー。打った印象まとめると以下となります。

  回転量：G1 ＞ C1
  弾み：G1 ＜ C1
  制御：G1 ≦ C1 ※中級者を対象
  威力：G1 ＞ C1

  同じシートであるG1とは全く違った打球感になります。
  またテナジーとは全く違うラバーですが、ラバーの系統的には以下のように対比できます。

  G1 ⇔ テナジー05
  C1 ⇔ テナジー80

  バックが、ブロックなど弾く技術が中心の方にはバック面にC1を、中級レベルまでならフォアに使うのもありでしょう。
  威力と回転量で圧倒したいならG1を選ぶべきです。ラリー志向でバランスやコントロール重視ならC1は価格も安いですし、有力な選択肢になるでしょう。

  2018/09/25

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Korbel SK7

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  Rakza 7 Soft

  

  Today, there is a feeling that Rai Gun of the same manufacturer has robbed its seat, but is "The rubber for the back".
  The amount of rotation is also sufficient, the control performance is good because of the stable arc, it is easy to fit in the partner coat because it does not play moderately.

  See original review Hide original review

  いまでは、同メーカーのライガンにその座を奪われてしまった感がありますが、「The バック用ラバー」ですね。
  回転量も十分にあり、安定した弧線のためコントロール性能がよく、適度に弾まないため相手コートに収まりやすいです。

  2018/09/19

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	7
  Hardness	Soft

  Recomend racket Innerforce Layer · ZLC-CS

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  TENERGY 05

  

  It's no longer used since the price got higher, but there are no doubt that every manufacturer and every player is targeted.
  It is balanced at a high level with regard to the amount of rotation, speed, control, and any of its performance.
  I am continuing the journey of finding a tool that is an alternative to this rubber all the time now. After all, while thinking that rubbers that comprehensively exceed this rubber will not come out for the time being, we expect to exceed each manufacturer.
  Since tenazy 05 hard will also be released, more players will be increasing that this is not this rubber.

  See original review Hide original review

  もう価格が高くなってからは使わなくなりましたが、どのメーカーもどのプレーヤーも目標とする存在なのは間違いないでしょう。
  回転量、スピード、コントロール、そのどの性能に関しても高いレベルでバランスがとれている。
  今ではこのラバーの代替えとなる用具探しの旅をずっと続けています。結局のところはこのラバーを総合的に超えるラバーは当分出てこないのではと思いつつ、各メーカーには、超えることを期待しています。
  テナジー05ハードも発売されますから、ますますこのラバーじゃないとというプレーヤーは増えるでしょう。

  2018/09/19

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Innerforce LAYER ZLF - CS

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. Next >
9. Last »