NO.1 table tennis review site

User review

• 

  TeruRyu

  

  Since there was good feel of previous work rubber ShoRyu tried a new bright dragon. Masu weight is light, rotation is easy to control may be over because feel more bite than the hitting TokiShoRyu. Speed ​​was able to punch out at the counter smash from the middle management at the earliest. It was good impression to say that the previous work of the version-up could not well be poking in their senses. Sponge is the not so soft but caught a string of strange and inexplicable mistake. I was forgetting the swing of soft rubber from the familiar to the rubber of the hardening of the spin tension. One shot swipe at the property on the apse drive of rubber is difficult but I feel as fit for those who want to stickiness in the rally type. If you Ikeru waving the racket in front of team because counter felt easier, I felt to be suitable for those who want to rally a little bit down. Price is also because of conscience price that does not change with the ShoRyu people to worry about the weight is bright dragon, we recommend ShoRyu if power-oriented.

  See original review Hide original review

  前作ラバー翔龍の感触が良かったので新しい輝龍を試してみました。ます重量が軽い、打球時翔龍よりもより食い込みを感じるので回転がかけやすくコントロールも良い。スピードは早くて中陣からのカウンタースマッシュで打ち抜くことができました。前作のバージョンアップといっても良い印象でしたが自分の感覚ではツッツキがうまくできませんでした。スポンジはそんなに柔らかくないのですが引っかかりが変で不可解なミスを連発。固めのスピンテンションのラバーに慣れてから柔らかいラバーの打ち方を忘れてしましました。ラバーの特性上後陣ドライブでの一発強打は難しいですがラリータイプで粘りたい方には向いているように感じます。カウンターはやりやすく感じたので前陣でラケットを振っていける方、少し下がってラリーをしたい方には向いていると感じました。値段も翔龍と変わらない良心価格なので重量を気にする方は輝龍、威力重視なら翔龍をおすすめします。

  2016/12/06

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	6
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Swat

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  107

• 

  DYNA SEVEN

  

  The Fortius FT that I used to date wanted a slightly lighter racquet since it became a habit to have a weight problem (over 190 g) and hurt my shoulders.
  I bought it on the singing phrase "sweet spot was easy to handle broadly suppressing momentum" in the catalog. Personally, I try to use it and I will spare it. I did not need to play a bit more ... All technologies are handled just fine.
  The weight you care about is 90 g with a rubber of 1.8 mm on both sides and the load weight is 179 g and the shoulder does not hurt by shaking the racket. The feeling of impact is not too hard with Fortius FT and it is rigid enough to be hard, but there are a little bit of dribbling, smashing both feeling is very good.
  I think that the drive is suitable for playing with a continuous hit with a drive with a certain amount of rotation than a heavy one shot.
  I feel the weight of the drive is light, but the speed comes out considerably.
  If it dares to say that there is no distinctive feature, I think that it is a racket that can be handled exactly well with intermediate importance to intermediate users.
  I think that a good ball can be hit if combined with a rubber with grip power because the racquet hit feeling is hard.

  See original review Hide original review

  今まで使っていたフォルティウスFTは重量の問題(190g以上)があって肩を痛めるのが癖になってからもう少し軽量なラケットが欲しくなってました。
  カタログに載っていた「スイートスポットが広く弾みを抑えた扱いやすいラケット」との謳い文句に乗っかって購入しました。使ってみて個人的には割と弾みます。もう少し弾まなくても良かったですが…全ての技術がちょうど良く扱えます。
  気になる重量は90gで両面1.8mmのラバーを貼って装重量が179gとなりラケットを振って肩が痛くなることはなくなりました。打感はフォルティウスFTと大差なく硬すぎない程度に硬めでしなりも少し有りドライブ、スマッシュ共に打感はとても良いです。
  ドライブは重い一発強打よりは回転量のある伸びのあるドライブで連打というプレーに向いていると思います。
  ドライブの重さは軽く感じますがスピードは割と出ます。
  敢えて言うなら際立つ特徴がないといった所ですが、中級者にはバランス重視で丁度良く扱えるラケットだと思います。
  ラケットの打感は硬いのでグリップ力のあるラバーと組み合わせるといい球が打てると思います。

  2018/07/28

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	9
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） VEGA TOUR

  Recommend rubber（Back） Vega Asia

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  41

• 

  Omega V Pro

  

  I use the back of the shake. Because it was like to love a sponge firmly caught well sheet is soft rubber is originally hard rubber uses liked this rubber currently.
  I feel that my not too soft, but I do not have much impact force in workmanship rubber when the back swipe is right for you. Balance the degree of this rubber is you can most harmoniously.
  When swipe the strength rotation thanks to the good sheet of catch and sponge with a repulsive force, is caught in the softness of the sheet at the time of light striking is good dodge play is also easy. Chiquita recently during practice also for us properly rotation is applied.
  Puraboru is not a corresponding rubber, but I felt that it rubber firm rotation and speed comes out in Puraboru. Omega V Leeds've used all but I felt myself is easy to use habit of this rubber is best. Since the top players is also a rubber that has been used for a period of time potential is I think that it is enough some rubber. I think that it also has a rubber to try those who suffer from the shake back rubber.

  See original review Hide original review

  シェークのバックに使っています。元々硬いラバーが好きでスポンジが固く引っ掛かりが良くシートが柔らかいラバーが好きだったのでこのラバーを現在気に入って使っています。
  バック強打をする際に自分の技量ではあまりインパクト力がないのですが柔らかすぎないラバーが自分に合っていると感じてます。このラバーのバランス具合が一番しっくりきます。
  強打時は反発力のあるスポンジと引っかかりのよいシートのおかげで強回転、軽打時にはシートの柔らかさで引っ掛かりがよくいなすプレーもしやすいです。最近練習中のチキータもちゃんと回転がかかってくれます。
  プラボール対応ラバーではないのですがプラボールでもしっかり回転とスピードが出るラバーだと感じました。オメガVリーズは全て使いましたが自分はこのラバーのくせが一番使いやすく感じました。トップ選手も一時期使っていたラバーなのでポテンシャルは十分あるラバーだと思います。シェークバックのラバーに悩んでいる方は試してみるのもありなラバーだと思います。

  2016/12/06

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Swat

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  39

• 

  Swat

  

  Previously had been using Mace performance of five plywood, speed Uchinukeru the opponent's block on behalf of the Puraboru reblogged racket change in want. It also did not have a sense of discomfort in comparison with the racket that has been used before in the goodness of feeling batted ball that does not seem to be a seven No. version as compared to the five plywood as for the first time struck impression. Moth cyan Max Wood of seven No. version that was used to 15 years ago is hard, heavy, I was not a racket literate very not Shinara This Swat it was very easy to handle impression.
  This ease of handling and power, you can see that has always maintained first place in sales rankings of table tennis kingdom.
  And also seven No. version weight's (just the right also to weight basis since put a spin tension rubber on both sides because I want to heavier racket Hara personally) But racket called out over a period of ease and speed of rotation is lighter I think. But worrisome is what is fragile smoked plate of the surface material. Fine thing I felt that it racket that received very million people if you do not mind.

  See original review Hide original review

  以前は５枚合板のメイスパフォーマンスを使用していましたが、プラボールに変わって相手のブロックを打ち抜けるスピードが欲しくでラケット変更しました。初めて打った印象として５枚合板と比較しても７枚号版とは思えない打球感の良さで前に使っていたラケットと比較しても違和感がなかったです。１５年前に使ったガシアンマックスウッドの７枚号版は硬い、重い、しならないでとても使いこなせるラケットではなかったのですがこのスワットはとても扱いやすい印象でした。
  この扱い易さと威力、卓球王国の売り上げランキングも常に１位を維持しているのが分かります。
  重量も７枚号版にしては軽め（個人的にはらラケットを重たくしたいので両面にスピンテンションラバーを貼るので重量的にもちょうどいい）ですが回転のかけやすさとスピードが出ていいラケットだと思います。ただ気になるのが表面材の燻製板がもろいことです。細かいことを気にしなければとても万人受けするラケットだと感じました。

  2016/12/06

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	6
  Touch	6
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Rising Dragon

  Recommend rubber（Back） Omega V Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  39

• 

  HURRICANE 3 PRO

  

  I use a lot of Chinese rubber to stabilize the loop drive of the fore. I tried to strike several times with Kyou leopard PRO 2 and PRO 3. Because NEO has only a special thickness, I use the PRO who can use thick.
  The trajectory of the drive draws a beautiful arc, and if it says rather the ball fly upwards PRO 2, it is an impression such as PRO 3 which the drive flew forward and felt easier to operate than PRO 2.
  For those who are using China rubber for the first time, I think PRO 3 is easier to handle. It will take more rotation than the spin tension system and if you choose a racket, you think that the power of the hit ball at the time of blowing will be sufficient enough. The top players seem to prefer 3 more than 2 in the leopard.
  I think that the direction of hitting balls comes out rather than 2 and the person with habit balls comes out is preferred. Because I can not move quickly, I am using the slower Ball 2 because I want to lower the rally speed while playing. I have written it in the package, but I think that it is a rubber with good operability.

  See original review Hide original review

  フォアのループドライブを安定させたくて中国ラバーを色々使っています。キョウヒョウPRO2とPRO3と張り替えて何回か試し打ちをしました。NEOは特厚しか無いので厚が使えるPROの方を使っています。
  ドライブの弾道が綺麗な弧線を描き、どちらかと言うと球が上に飛ぶPRO2、PRO2よりもドライブが前に飛んでくれて操作し易いPRO3といった感想です。
  中国ラバーを初めて使われる方はPRO3の方が扱いやすいと思います。スピンテンション系よりも回転はかかりますしラケットを選べば強打時の打球の威力も十分出ると思います。トップ選手はキョウヒョウの2よりも3の方が好まれているようです。
  やはり2よりも打球スピードがで出て癖球が出る3の方が好まれているのではないかと思います。自分は早く動けないのでプレー中のラリースピードを落としたいので球足の遅いPRO2のほうを使っています。パッケージにも書いてありましたが操作性の良いラバーだと思います。

  2017/09/14

  Overall	8/10
  Speed	4
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Forutiusu FT

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  32

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. Next >