NO.1 table tennis review site

User review

• 

  TeruRyu

  

  The previous rubber, the Shoryu, felt good, so I tried out the new Kiryu. First off, it's lighter in weight — on contact you feel the ball sink in more than with the Shoryu, so it's easy to put spin on and the control is good too. The speed is fast, and I was able to punch through with counter-smashes from mid-distance. It felt like a solid upgrade from the previous version, but personally I couldn't get pushes to work well. The sponge isn't all that soft, but the grip feels odd, and I kept making baffling mistakes because of it. After getting used to a firmer spin-tension rubber, I'd apparently forgotten how to play with a softer one. Given the rubber's characteristics, a single big drive from away from the table is difficult, but it feels well suited to players who want to grind out rallies. Countering felt easy, so I think it suits players who stay close to the table and swing away, as well as players who like to back off a little and rally. The price is about the same as the Shoryu, a reasonable one — I'd recommend the Kiryu if weight is a concern, and the Shoryu if you prioritize power.

  See original review Hide original review

  前作ラバー翔龍の感触が良かったので新しい輝龍を試してみました。ます重量が軽い、打球時翔龍よりもより食い込みを感じるので回転がかけやすくコントロールも良い。スピードは早くて中陣からのカウンタースマッシュで打ち抜くことができました。前作のバージョンアップといっても良い印象でしたが自分の感覚ではツッツキがうまくできませんでした。スポンジはそんなに柔らかくないのですが引っかかりが変で不可解なミスを連発。固めのスピンテンションのラバーに慣れてから柔らかいラバーの打ち方を忘れてしましました。ラバーの特性上後陣ドライブでの一発強打は難しいですがラリータイプで粘りたい方には向いているように感じます。カウンターはやりやすく感じたので前陣でラケットを振っていける方、少し下がってラリーをしたい方には向いていると感じました。値段も翔龍と変わらない良心価格なので重量を気にする方は輝龍、威力重視なら翔龍をおすすめします。

  2016/12/06

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	6
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Swat

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  107

• 

  DYNA SEVEN

  

  The Fortius FT I'd been using was on the heavy side (over 190g), and after my shoulder started acting up from it, I wanted a lighter blade.
  I bought this one based on the catalog copy calling it "an easy-to-use blade with a wide sweet spot and toned-down bounce." After trying it, I'd say it actually has a fair amount of bounce — a bit less would've been fine — but every stroke feels just right with it.
  The blade itself is 90g, and with 1.8mm rubber on both sides the total weight came to 179g, so my shoulder stopped hurting when I swing. The feel is pretty close to the Fortius FT — fairly hard without being too stiff, with a bit of flex, and both drives and smashes feel great off it.
  For drives, it suits a style built on spinny, penetrating loops in a rally rather than one big heavy hit.
  The drive feels light in the hand but still comes out fairly fast.
  If I had to say something negative, it doesn't have any one standout trait, but for intermediate players I think it's a well-balanced blade that's easy to handle.
  Since the feel is on the hard side, pairing it with a rubber that grips the ball well should let you produce good shots.

  See original review Hide original review

  今まで使っていたフォルティウスFTは重量の問題(190g以上)があって肩を痛めるのが癖になってからもう少し軽量なラケットが欲しくなってました。
  カタログに載っていた「スイートスポットが広く弾みを抑えた扱いやすいラケット」との謳い文句に乗っかって購入しました。使ってみて個人的には割と弾みます。もう少し弾まなくても良かったですが…全ての技術がちょうど良く扱えます。
  気になる重量は90gで両面1.8mmのラバーを貼って装重量が179gとなりラケットを振って肩が痛くなることはなくなりました。打感はフォルティウスFTと大差なく硬すぎない程度に硬めでしなりも少し有りドライブ、スマッシュ共に打感はとても良いです。
  ドライブは重い一発強打よりは回転量のある伸びのあるドライブで連打というプレーに向いていると思います。
  ドライブの重さは軽く感じますがスピードは割と出ます。
  敢えて言うなら際立つ特徴がないといった所ですが、中級者にはバランス重視で丁度良く扱えるラケットだと思います。
  ラケットの打感は硬いのでグリップ力のあるラバーと組み合わせるといい球が打てると思います。

  2018/07/28

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	9
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) VEGA TOUR

  Recommend rubber(Back) Vega Asia

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  41

• 

  Omega V Pro

  

  I use this on the backhand of my shakehand racket. I've always liked hard rubbers — a firm sponge with good grip on the ball and a soft topsheet — so I'm currently really happy using this one.
  With my own skill level I don't generate a ton of impact power on backhand hard hits, but I feel like a rubber that's not too soft suits me. This rubber's balance feels the best to me.
  On hard hits, the springy sponge and grippy topsheet give strong spin, and on soft touches the soft topsheet grips well, making it easy to redirect the ball too. The chiquita I've been practicing lately also gets proper spin on it.
  It's not officially rated for plastic balls, but I felt it still produces solid spin and speed even with plastic balls. I've used the whole Omega V lineup, and this one's quirks felt the easiest for me to use. Top players have also used this rubber at one point, so I think it has plenty of potential. If you're stuck deciding on a backhand rubber for your shakehand, I think it's worth trying.

  See original review Hide original review

  シェークのバックに使っています。元々硬いラバーが好きでスポンジが固く引っ掛かりが良くシートが柔らかいラバーが好きだったのでこのラバーを現在気に入って使っています。
  バック強打をする際に自分の技量ではあまりインパクト力がないのですが柔らかすぎないラバーが自分に合っていると感じてます。このラバーのバランス具合が一番しっくりきます。
  強打時は反発力のあるスポンジと引っかかりのよいシートのおかげで強回転、軽打時にはシートの柔らかさで引っ掛かりがよくいなすプレーもしやすいです。最近練習中のチキータもちゃんと回転がかかってくれます。
  プラボール対応ラバーではないのですがプラボールでもしっかり回転とスピードが出るラバーだと感じました。オメガVリーズは全て使いましたが自分はこのラバーのくせが一番使いやすく感じました。トップ選手も一時期使っていたラバーなのでポテンシャルは十分あるラバーだと思います。シェークバックのラバーに悩んでいる方は試してみるのもありなラバーだと思います。

  2016/12/06

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Swat

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  40

• 

  Swat

  

  I used to play with a 5-ply Mace Performance, but when the plastic ball came in, I wanted more speed to punch through blocks, so I switched blades. My first impression when I hit with it was that, compared to a 5-ply, this 7-ply had such a nice feel that it didn't feel any different from the blade I used before. The 7-ply Gashan Max Wood I used 15 years ago was hard, heavy, and had no flex — not a blade I could really handle — but this Swat felt really easy to use.
  You can tell from how easy it is to use and how much power it has why it's consistently ranked #1 in Table Tennis Kingdom's sales rankings.
  For a 7-ply it's also fairly light (personally I like a heavier blade since I put spin-tension rubber on both sides, so the weight ends up just right), but it spins easily and has good speed, so I think it's a great blade. The only thing that bothers me is that the outer smoked veneer is a bit fragile. If you don't mind that small detail, I think this is a blade that would appeal to just about everyone.

  See original review Hide original review

  以前は５枚合板のメイスパフォーマンスを使用していましたが、プラボールに変わって相手のブロックを打ち抜けるスピードが欲しくでラケット変更しました。初めて打った印象として５枚合板と比較しても７枚号版とは思えない打球感の良さで前に使っていたラケットと比較しても違和感がなかったです。１５年前に使ったガシアンマックスウッドの７枚号版は硬い、重い、しならないでとても使いこなせるラケットではなかったのですがこのスワットはとても扱いやすい印象でした。
  この扱い易さと威力、卓球王国の売り上げランキングも常に１位を維持しているのが分かります。
  重量も７枚号版にしては軽め（個人的にはらラケットを重たくしたいので両面にスピンテンションラバーを貼るので重量的にもちょうどいい）ですが回転のかけやすさとスピードが出ていいラケットだと思います。ただ気になるのが表面材の燻製板がもろいことです。細かいことを気にしなければとても万人受けするラケットだと感じました。

  2016/12/06

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	6
  Touch	6
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) Rising Dragon

  Recommend rubber(Back) Omega V Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  39

• 

  HURRICANE 3 PRO

  

  I've been trying various Chinese rubbers because I wanted to stabilize my forehand loop drive. I swapped between Hurricane Pro 2 and Pro 3 and did some test hitting with both. Since the Neo only comes in max thickness, I'm using the Pro version since it's available in thick.
  My impression: with Pro 2 the drive traces a nice, clean arcing trajectory and the ball tends to fly a bit higher, while Pro 3 sends the drive more forward and is easier to control.
  If you're using a Chinese rubber for the first time, I think Pro 3 is easier to handle. It puts on more spin than spin-tension rubbers, and if you pick the right blade, you can also get plenty of power on your hard hits. It seems top players tend to prefer the 3 over the 2.
  I guess that's because compared to the 2, the 3 gives you more shot speed and produces trickier, unpredictable balls. I can't move that quickly myself, so I want to slow down the rally pace during play, which is why I use the slower Pro 2. Just like it says on the package, I think it's a rubber with good control.

  See original review Hide original review

  フォアのループドライブを安定させたくて中国ラバーを色々使っています。キョウヒョウPRO2とPRO3と張り替えて何回か試し打ちをしました。NEOは特厚しか無いので厚が使えるPROの方を使っています。
  ドライブの弾道が綺麗な弧線を描き、どちらかと言うと球が上に飛ぶPRO2、PRO2よりもドライブが前に飛んでくれて操作し易いPRO3といった感想です。
  中国ラバーを初めて使われる方はPRO3の方が扱いやすいと思います。スピンテンション系よりも回転はかかりますしラケットを選べば強打時の打球の威力も十分出ると思います。トップ選手はキョウヒョウの2よりも3の方が好まれているようです。
  やはり2よりも打球スピードがで出て癖球が出る3の方が好まれているのではないかと思います。自分は早く動けないのでプレー中のラリースピードを落としたいので球足の遅いPRO2のほうを使っています。パッケージにも書いてありましたが操作性の良いラバーだと思います。

  2017/09/14

  Overall	8/10
  Speed	4
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Forutiusu FT

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  33

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. Next >