NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Acoustic Carbon

  

  When the Triple came out under VICTAS, I was trying to figure out which blade would be good and settled on this one.

  It seems to pair well with tacky rubber.
  It gets a lot of spin, but it felt like it flew a bit too much.

  Before this I had P-1 and G-1 on. That combination was good too.

  See original review Hide original review

  TripleがVictasで登場し、どんなラケットがよいかと模索していて決めました。

  粘着に相性がよいように思います。
  回転がかかかるが、とびすぎるように感じました。

  以前は、P-1とG-1を貼っていました。この組み合わせもよかったです。

  2021/02/27

  Overall	9/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	9
  Touch	8
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) TRIPLE Double Extra

  Recommend rubber(Back) TRIPLE Extra

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

• 

  Acoustic

  

  It broke and I can't use it anymore, but I'm writing this as a send-off.

  
  At first I was looking for a replacement for Butterfly's discontinued Kong Linghui blade, and bought this one because it seemed decent enough.

  The grip was thin and easy to hold.
  *I've looked at other people's copies of this blade, and it seems like there's quite a bit of individual variation in the grip.

  I put on Andro's Rasant (discontinued) and found it a blade with good ball-holding and solid spin.

  Something I've been thinking lately is that it feels better to match a blade with rubbers from the same maker.

  See original review Hide original review

  折れてしまってもう使用できませんが、供養のために書きます。

  
  はじめは、バタフライの廃盤となった孔令輝の代わりとなるラケットを探していて、何となく良さそうかなという思いで購入しました。

  グリップは細くて持ちやすいラケットでした。
  ※別の人ラケットを見ましたがグリップについては個体差は結構ありように思います。

  Androのラザント（廃盤）を張り、回転がしっかりかかる球持ちの良いラケットだと思います。

  最近思うのは、ラケットとラケットの組み合わせは同じメーカーのほうがよいように感じます。

  2021/02/27

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	10
  Touch	9
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber(Front) Fastarc G-1

  Recommend rubber(Back) Fastarc G-1

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

• 

  Timo Boll ALC

  

  The price of this blade has changed since I bought it.
  But I think it's worth what it costs. Butterfly discontinues a lot of blades, so this Timo Boll is definitely a long-seller.
  I bought mine back in 2012. It's 2021 now, so I think that shows it's loved by players all over the world.

  Over 20 years ago Butterfly released arylate carbon, and the first one I ever used was the Kong Linghui Special, a player I really respect. Back then there were hardly any blades priced over 10,000 yen.
  That was also my first time trying an anatomic grip.

  I think getting spin on the ball is the most important thing.
  It makes a sound like there's some kind of booster on it, and you get real spin.
  It also pairs well with Rasanter.

  No issues with loop drives or hard-hit drives.
  However, when I hit flat, meaty shots, I often ended up catching the net.

  I think you can play the short game over the table without any problems too.
  Some people might not like it, but the anatomic grip might be what makes it easy to handle.

  See original review Hide original review

  ラケット金額が現在は、変更されています。
  しかし、それに見合うラケットだと思います。バタフライは、結構廃盤になるのでこのティモボルは間違いなくロングセラー商品だと思います。
  私が購入した時期は2012年でした。今、2021年ですので世界中で愛用されているのだと思います。

  20数年前にアリレートカーボンがバタフライから出され、初めて使用したのが尊敬している孔令輝スペシャルが初めてでした。当時は、１万円を超えるラケットはほとんどありませんでした。
  アナミックにも初めて出会いました。

  回転がかかるのがまず一番大事だと思います。
  補助剤を塗っていたような音がして、回転がかかります。
  ラザンターとの相性も良いと思います。

  ループ系や強打系のドライブについて問題ありません。
  しかし、ミート系のボールを打つと、ネットにかけてしまうことが多かったです。

  台上のプレーも問題なくできると思います。
  好き嫌いはあるかもしれませんが、グリップがアナトミックだからやりやすいのかもしれません。

  2021/02/23

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	8
  Touch	9
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber(Front) RASANTER R53

  Recommend rubber(Back) RASANTER R48

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  Inner force layer ALC.S - CS

  

  This is the first Butterfly blade I've bought with an inner-layer material.

  As the title says, it felt like it didn't fly as much as I expected. That might be because I've mostly only used outer-layer blades myself.

  Compared to the Timo Boll ALC, there was a difference in bounce that felt off.
  It also felt off in bounce compared to the Innerforce ZLC.

  As stated on Butterfly's website, high-spin counter-drives close to the table were easy to do.
  Since the bounce is toned down, I think that made it easier to play close to the table.

  See original review Hide original review

  バタフライで初めてインナーの素材入りラケットを購入しました。

  見出しの通り、思ったよりも飛ばないラケットに感じました。私自身がアウターのラケットばかり使用しているためそう感じたのかもしれません。

  ティモボル・ ALCと比べ、弾みに違いがあり違和感がありました。
  また、インナーフォースZLCと比べても弾みに違和感がありました。

  バタフライのHPにも書いてあるように、回転量が多い前陣カウンタードライブはしやすかったです。
  弾みが抑えられる分、前陣のしやすさはあったと思います。

  2021/02/27

  Overall	7/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber(Front) Fastarc G-1

  Recommend rubber(Back) RASANTER R48

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

• 

  Swat Carbon

  

  FH: Ventus Speed
  BH: Ventus Spin

  I never had a great image of TSP rackets and avoided them for a long time.
  But when I was looking into beginner equipment, a shop staff member recommended the Swat.

  Honestly, I don't think the price matches the quality — in a good way.
  Given the current market, I'd say it's worth around 10,000 yen.

  I think it can be used with no problems up to intermediate level.

  It handles everything fine overall; if there's a weakness, an advanced player might find it a bit lacking.
  But I think most users would be satisfied with this racket.

  Wonderful.

  See original review Hide original review

  F：ヴェンタス スピード
  B：ヴェンタス スピン

  TSPのラケットにはあまり良いイメージがなく、長く嫌煙していた。
  しかし、初心者用の用具を検討していた時にショップの方にスワットを紹介して頂きました。

  正直、値段にあっていないと思います。良い意味で。
  卓球界の現状でいえば1万円前後するくらいかと思います。

  中級者クラスまでは問題なく使用できると思います。

  全般的に問題なくこなせること、弱点といえば、上級者視点で考えれば物足りないと感じると思います。
  しかし、ほとんどのユーザー層では満足できるラケットだと思います。

  すばらしい。

  2021/02/23

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	10
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0