NO.1 table tennis review site

User review

• SUPER VENTUS

  

  Used this on the backhand (1.8mm) — the feel is quite hard overall, and it's about 6g heavier than the rubber I normally use.
  There's not much feeling of the ball gripping into the sheet, but there's plenty of grip on the ball itself, so backhand drives come out with a solid arc. My impression was that it doesn't produce that much speed.
  The standout point of this rubber was that, because it grips less through the sheet, you can return the ball with your own spin without being affected much by the opponent's spin.
  I served backspin and the opponent pushed it back. A weak push floats up over the table, and I was able to push that ball back without being thrown off by the opponent's backspin — that scored me a lot of points.
  With a rubber that grips the ball a lot, you can end up netting the ball, but that didn't happen with this one.
  High-end rubbers give you plenty of spin, but that also means you're more easily affected by the opponent's spin.
  This rubber, being just the right amount less sensitive to spin, strikes me as easy to use for beginner-to-intermediate players.
  If the weight issue and the lack of ball speed got addressed, I'd like to keep using this rubber going forward, but in the end I went back to my familiar Vega Asia.
  My takeaway is that if other Ventus rubbers had this same low sensitivity to spin and the weight issue were solved, I'd want to try those too.

  See original review Hide original review

  バック側に使用(1.8mm)とにかく打感が固く重量も普段使っているラバーよりも6g位重い。
  シートに引っかかる感覚は少ないですがグリップ力はあるのでバックドライブではしっかり弧線を描きます。スピードはそれほど出ない印象でした。
  このラバーの特筆ポイントはシートに引っかからが弱いゆえに相手の球の回転の影響を受けずにこちらのボールで返球できる点でした。
  下回転サーブを出して相手がツッツキ。甘いツッツキは台上で浮く、その球を相手の下回転の影響を受けずにプッシュできたのは高ポイントでした。
  引っ掛かりのいいラバーだとネットミスをしてしまうのですがこのラバーはそれが無かったです。
  ハイエンドモデルは回転はかかりますがその分相手の回転にも影響を受けやすいです。
  ちょうどいい感じで回転に少し鈍感なこのラバーは初中級者には使いやすいラバーだと思います。
  重量の問題がとかボールスピードが足りないなどの問題がカバーされれば今後も使ってみたいラバーでしたが、結局使い慣れたヴェガアジアに戻してしまいました。
  この鈍感力がほかのヴェンタスにもあって重量の問題が解決されれば他のヴェンタスも試してみたいラバーだなという感想です。

  2018/08/30

  Overall	7/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket DYNA SEVEN

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  17

• 

  ROZENA

  

  I felt like there were a lot of comments comparing this to Tenergy, so I compared it to Vega Tour, which is in the same price range.
  Comparing them as forehand rubbers (Vega Tour: 1.8mm, Rozena: medium)
  The drive trajectory is fairly straight with Vega, whereas Rozena draws a sharp arc.
  Vega felt like it had more drive speed, but Rozena felt like it had more spin on drives.
  When you hit it with good form, I think Rozena has the edge in terms of ball power that can punch through an opponent.
  That said, Rozena's strong bounce makes it harder to handle, and for me Vega Tour, with its slightly more controlled bounce, gives more stable rallies.
  A lot of comments say both sponges are soft and easy to handle, but personally my impression of Rozena is more like "this bounces a bit much."
  In the end I've been using Vega Tour because I prioritize stability, but I switched blades from the 7-ply I was using to a 5-ply with less bounce, so I'm thinking of trying Rozena again.
  I have no doubt it's a really good rubber — I just think an intermediate-level rubber suits me better than a top-tier, high-end one.

  See original review Hide original review

  「テナジーと比較して」といったコメントが多く感じたので同価格帯のヴェガツアーとの比較をしました。
  フォアラバーとしての比較(ヴェガツアー：1.8ｍｍ、ロゼナ：中)
  ドライブの弾道は直線的なヴェガに対して鋭い弧線を描くロゼナといった所。
  ドライブのスピードはヴェガの方が上のように感じますが、ドライブの回転量はロゼナの方が上のように感じました。
  良い体制で打てた場合、相手を打ち抜ける球威はロゼナに分があると思います。
  しかしながら弾みの強いロゼナは扱いが難しく、少し弾みを抑えたヴェガツアーの方が自分としてはラリーは安定します。
  どちらのスポンジが柔らかめで扱いやすいといったコメントが多いですが、自分の中ではロゼナは「ちょっと弾むな」といった印象。
  結局、安定度を重視してヴェガツアーを使用しておりますが、ラケットを今まで使っていた７枚合坂のものよりも弾みを落とした５枚号坂のラケットに変更しましたのでまたロゼナを試そうとしています。
  とてもいいラバーであることには間違いないと思います、トップ仕様のハイエンドラバーよりも中級者者用ラバーの方が自分には合っていると思います。

  2019/06/10

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket DYNA SEVEN

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  14

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5