NO.1 table tennis review site

User review

• 

  V＞15 Extra

  

  Use 2.0 mm red in the back.
  In the advertisement column of the magazine, there was a comment that "the person who struck first three times consecutively over-missed", but when I tried using it I felt it was right. I consider a lot of momentum.
  The way the ball fly is more linear than the Omega V, and the speed comes out considerably. I felt the hardness was the softness of Raguza X place. Sponge bite is good when striking a drive, it firmly repels. Impression that it feels good to grip the ball and it is a good rubber hook. What I was interesting was told from those who touched me together, "Blockball is coming back with a knuckle, it is very hard to strike".
  Personally I felt that it is suitable for those who stick to the fore more than the back of the shake and can strike the drive firmly. Top players can control by attaching MAX to a highly repulsive racket, but it was a little too momentary for myself who plays the forelab at the former middle team who is using sticky rubbers. I felt it was a fairly powerful rubber if I had a meeting away from the table.
  Postscript: I feel that it was good if I had 1.8 mm.

  See original review Hide original review

  2.0mm赤をバックで使用。
  雑誌の広告欄で「初めて打った人が３回連続でオーバーミスした」とのコメントがありましたが使ってみてその通りだと感じました。かなり弾みます。
  球の飛び方はオメガVよりも直線的でスピードはかなり出ます。硬度はラグザX位の柔らかさと感じました。ドライブを打つ際スポンジの食い込みが良く、しっかり反発してくれる。ボールをグリップする感じも良くて引っ掛かりの良いラバーという印象。面白かったのは一緒に打っていただいた方から「ブロックボールがナックル気味に帰ってくる、とても打ちにくい」と言われました。
  個人的にはシェークのバックよりもフォアに貼ってしっかりドライブを打っていける方に向いていると感じました。トップ選手は高反発のラケットにMAXを貼って制御できるのでしょうが、フォアラバーを粘着ラバーを使っている前中陣でプレーする自分にはちょっと弾みすぎでした。台から離れての打ち合いならかなり力のあるラバーだと感じました。
  追記：1.8mmがあれば良かったかなと感じています。

  2017/05/11

  Overall	9/10
  Speed	10
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Swat

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  26

• 

  Q3

  

  Used for back (2.0 mm)
  I tried purchasing racquet which is made by Mizuno and Oshima players are said to be a rubber that faces back. In this year's All Japan, Oshima players put tenazi back and did not use Q3.
  First I will bounce. Even with light strikes, it's too much to bounce. The hitting feeling is close to tenazi and it is not too hard, but it is somewhat harder impression, but the seat catch is a good feeling with speed.
  With your own sense of fulfilling your own power, a pretty good ace ball comes out. The difference from tenazy is automatic Q3 where good balls do not come out unless you have to strike yourself properly against tenacious that is rotating. The power is given to counters and blocks using the goodness of momentum.
  I used 2.0mm, but if I used 1.8mm it might have been a different kind of impression.
  It was my impression that momentum was too good for me to use. Compatibility with the 5th issue board or the thin carbon racket with a thin plate may be good as it is a momentary rubber. I think that it is a rubber that can draw out the potential of a rubber that produces power by adjusting the balance with the racket.

  See original review Hide original review

  バックに使用(2.0mm)
  使っているラケットがミズノ製で大島選手がバックに向いていいるラバーということで購入してみました。今年の全日本では大島選手はバックにテナジーを貼ってQ3は使っていなかったですね。
  まず弾みます。軽打でも弾みすぎるくらいです。打感はテナジーに近い感じで硬すぎないやや硬めの印象、でもシートの引っ掛かりは良い感じでスピードが出ます。
  自分の感覚では自分の力をしかりかけるとかなりいいエースボールが出ます。テナジーとの違いはオートマチックで回転のかかるテナジーに対して自分でちゃんと打たないと良い球が出ないQ3といった所。弾みの良さを利用してのカウンターやブロックには威力が出ます。
  自分が使ったのは2.0ｍｍでしたが1.8ｍｍを使ったらもう少し違う感想になったラバーだったかもしれません。
  自分には弾みが良すぎて使いこなせないラバーという感想でした。弾みがいいラバーなので弾みを落とした５枚号板や板厚の薄いカーボンラケットとの相性はいいかもしれません。ラケットとのバランスを調整することで威力の出るラバーのポテンシャルが引き出せられるラバーだと思います。

  2018/06/07

  Overall	8/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	6
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Forutiusu FT

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  25

• 

  HURRICANE PRO Ⅲ TURBO ORANGE

  

  "Medium" is used on the fore side (due to the racket weight becoming more than 200 g weight when using thick)
  Previously, I used "thick" Kyubo PRO 2 for the fore. The third ball was easier to drive, a habit was out and the speed of the ball was slow so I was using it for the purpose of lowering the rally speed
  However, I had the opportunity to compete with high school students, and from experiences I could not overcome in China rubber which I could not fly in a meeting (correct use of spin tension type rubber) I was looking for a little more bouncy Chinese rubber.
  I also tried Xianglong etc, but the best tactile feel of the drive was Turbo Orange.
  There is not much habit ball of China rubber's drive, but it will stabilize.
  Third grade attack against inferior downrotation is easy to hit, thanks to the bouncing racket we are using, I got the speed enough to punch through even "medium".
  Rubber thickness was changed to "medium", there were many benefits such as serve, the tsutsuki runs out and fits in the low jump table, the stability feeling of the play that comes in is included.
  I will take a meeting after playing Serve ⇒ table tennis. Since the game is often decided before hitting the best shot of myself, I prefer the easier tool to receive and serve than the tool that makes use of bang.

  See original review Hide original review

  フォア側に「中」を使用(厚を使うとラケット重量が200g以上の重さになる為)
  以前はフォアにはキョウヒョウPRO2の「厚」を使用してました。３球目のドライブが打ちやすく癖玉が出て、球のスピードが遅いのでラリースピードを下げられる目的で使っていました
  しかし高校生との試合する機会が有り、打ち合いになり飛ばない中国ラバーでは打ち勝てなかった経験から(スピンテンション系のラバーを使うのが正解です)もう少し弾む中国ラバーを探していました。
  翔龍なども試しましたが一番ドライブの打感が良かったのがターボオレンジでした。
  中国ラバーのドライブの癖球はそんなに出ませんが安定はします。
  不得意な下回転に対する３級目攻撃が打ちやすく、使っている弾むラケットのおかげで「中」でも十分打ち抜けるスピードが手に入りました。
  ラバー厚を「中」に変更し、サーブ、ツッツキが切れて低く飛び台に収まる、とっさの入れるプレーの安定感などのメリットが沢山ありました。
  卓球はサーブ⇒レシーブをしてから打ち合いに入ります。自分のベストショットを打つ前に試合が決まることが多いので強打を活かす用具よりもサーブ、レシーブのやりやすい用具の方が気に入りました。

  2018/06/06

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	9
  Control	8
  Hardness	Hard

  Recomend racket Forutiusu FT

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  25

• 

  Forutiusu FT

  

  The swat of the seven plywood which I used before was like a favorable hitting feeling with power and power, but I liked it, but there was a time when I was using double-sided Chinese rubber and I feel a momentum of backing just a little more I wanted a bouncy racket and tried buying Fortius FT.
  Hit shot feeling is harder than swat but I think that it is too soft and too hard not too hard It is a slightly bouncing racket in the range that I can control. It is a racket singing phrase that I want to strike strongly, I strongly bounce at the time of smash, I think that it is a racket that is easy to handle without too much momentum when playing a light strike such as Taipei play. The compatibility of the Chinese rubber used in the forelimb is good, even in Chinese rubber with a weak momentum, if you are a racket with this momentum, the foul blow will be powerful enough. It is a matter of weight that you are told, but I want to put out a heavy bulb quality of the drive and make the racket weight heavier. The compatibility with the rubber that uses the momentum and momentum of the back which I was concerned also well and the block well stops. I place importance on power but I think that it is a racket that can be used for women by putting a light weight rubber such as table software on 7 balance plywood. I think that the place called just good is the charm of this racket.

  See original review Hide original review

  以前使っていた７枚合板のスワットはしなりのある打感が良くて威力もあって気に入っていましたが、両面中国ラバーを使っていた時期があってバックの弾みが足りなく感じてもう少しだけ弾むラケットが欲しくなってフォルティウスFTを買ってみました。
  打球感はスワットよりも硬いですが柔らかすぎず硬すぎず自分でコントロールできる範囲でのちょっと弾むラケットだと思います。ラケットの謳い文句である強く打ちたいドライブ、スマッシュの時は強く弾み、台上プレー等の軽打の時は弾みすぎず扱いやすいラケットだと思います。フォアで使っている中国ラバーの相性が良く、弾みの弱い中国ラバーでもこの弾みのあるラケットならフォア強打は十分威力は出ます。皆さんが仰っている重量の問題ですが自分はドライブの重い球質を出したくてラケット重量を重くしています。気にしていたバックの弾みも弾みも使っているラバーとの相性も良くブロックもよく止まります。威力重視ですがバランス重視の7枚合板で、表ソフトなどの重量の軽いラバーを張れば女性にも使えるラケットだと思います。丁度良いという所がこのラケットの魅力だと思います。

  2017/09/14

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Back） Omega V Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  25

• 

  Maze Performance

  

  15 years before the change I wanted to increase the velocity of pitching from Purimorattsu of five plywood that had been using a student, I had been using. Five plywood unique bending feel like less, but I felt that it racket out speed in properly rotate Shi take speed even five if version. Thickness is certain of, but did not feel the weight is light because the spin system also put a tension rubber so much weight in their own manner to both sides. However, speed is not enough just from changes in Puraboru, I decided to racket had made feel and drive of the ball is light. People just starting the table tennis, not good ladies's heavy racket, I think that it is a racket that can be recommended for those who think about the stability-oriented than the velocity of pitching. Butterfly I think is that it that it's a racket that is selling well is the fact that it renewed the lineup of racket rests on still catalog (although masterpiece racket SK7 has gotten out of print ...). If it is recommended that in trouble to weight.

  See original review Hide original review

  １５年前学生時代使っていた５枚合板のプリモラッツから球威を上げたくて変更、使用していました。５枚合板独特のしなりは少ないように感じますがちゃんと回転もかかるしスピードも５枚合版の中ではスピード出るラケットだと感じました。板厚はあるのですが重量が軽いので両面にスピン系テンションラバーを貼っても自分的にはそれほど重さを感じませんでした。しかしながらプラボールに変わってからどうしてもスピードが足りない、ドライブの球が軽いと感じラケット新調することにしました。卓球を始めたばかりの人、重いラケットが苦手なレディースさん、球威よりも安定重視を考える方にはおすすめできるラケットだと思います。バタフライがラケットのラインナップを一新しましたがまだカタログに載っているということはよく売れてるラケットだということだと思います（名作ラケットSK7は廃盤になってしまいましたが…）。重量に困っている方はおすすめします。

  2016/12/08

  Overall	7/10
  Speed	4
  Spin	4
  Control	6
  Touch	5
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） Rising Dragon

  Recommend rubber（Back） Omega V Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  25

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. Next >