NO.1 table tennis review site

User review

• 

  LIBERTA SOLID AIM

  

  I bought this because it was the outer version of the Solid Pro made by the same company, and I thought the taste was quite different.
  The Solid Pro had a strong wood feel, but this one brings out the texture of the material.
  However, it is not a hard hitting feel like carbon, but a slightly softer hitting feel.

  The distance was longer than the Solid Pro, and the fast pitch play in the front court was also good, so I thought it would be especially good for players who play in the front to middle court.

  Before buying it, I was imagining something like the Timo Bolls Spark, but the Solid Aim is easy to use because it has a standard board thickness of 6 mm.
  (The Timo Bolls Spark is 5.4 mm.)
  The hitting feel is also mild due to the board thickness.

  It has performance that can handle anything well, so I don't think you can choose a rubber.
  The weight is also light on average like the Solid Pro, so you should be able to match it to your level and the rubber that you like.

  It's more docile than carbon, so it's recommended for those who play in the front to middle of the court, or for those looking to step up from a wooden racket.

  See original review Hide original review

  同社製ソリッドプロのアウター版とのことで購入しましたが、かなりテイストが違うなと思いました。
  ソリッドプロは木材の感覚が強かったですが、こちらは素材感を十分に出してくれています。
  かといってカーボンのような硬い打球感ではなくやや柔らかめの打球感が特徴です。

  飛距離はソリッドプロより出ていましたし、前陣でピッチの早い弾くプレーも好感触で、前～中陣で戦うプレイヤーにとっては特に良いのかなと思いました。

  買う前はティモボルスパークのようなのを想像していましたが、
  ソリッドエイムは板厚が6㎜で標準的板厚の為使いやすさがありました。
  （ティモボルスパークは5.4㎜だそうです）
  打球感も板厚の分マイルドです。

  性能も何でもそつなくこなせる系なので、ラバーを選ばないと思います。
  重量もソリッドプロと同じく平均が軽めなので、自分のレベルや好きな打球感のラバーを合わせていける筈です。

  カーボンと比べたら大人しいので前～中陣で戦う方や、木材寄りのラケットからのステップアップなど、
  そういった方々にお勧めです。

  2024/07/19

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） DIGNICS 05

  Recommend rubber（Back） DIGNICS 05

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  1

• 

  NEO HURRICANE 3

  

  I tried the Nittaku version of NEO3 in the back.
  The sponge is softer and easier to use than ordinary adhesives, but the sheet is hard and requires some impact.

  If it is a back, it is easy to add power and change if you consciously hit the tip of the racket. Connecting in a difficult position tends to be a stick ball, so I felt that I needed an arm that could be devised such as changing the rotation.

  It goes without saying that Tsuttsuki, loops, and blocks are weapons that lead to points.
  I think it's good to always have the consciousness to put out a high quality ball because you can make changes by yourself because the depth, rotation and speed do not come out with auto.

  I liked it so much that I thought I would use it for a while. It's a good rubber.

  See original review Hide original review

  ニッタク版のNEO3をバックで試打しました。
  普通の粘着系に比べるとスポンジ柔らかく使いやすいですが、シートは硬いのである程度インパクトが必要です。

  バックだとラケット先端を意識して当てると威力も変化も付けやすいです。苦しい体勢での繋ぎは棒玉になりがちなので、回転の変化をつけるなどの工夫できる腕が必要に感じました。

  ツッツキやループ、ブロックは言わずもがなで得点に繋がる武器になります。
  オートで深さや回転やスピードが出ない分、変化を自分で付けていけるので質の高いボールを出す意識を常に持つといいと思いました。

  自分はしばらく使いこもうと思うくらいには気に入りました。良いラバーです。

  2022/01/28

  Overall	10/10
  Speed	5
  Spin	10
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket LIBERTA SOLID Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4