NO.1 table tennis review site

User review

• 

  V＞15 Extra

  

  I liked the play style of VICTAS players and tried several times, but they didn't fit and broke.
  However, when I changed the racket to Koki Niwa WOOD and tried again, it was nice. (Inner Force ZLC, Koki Niwa didn't suit me)

  The sheet is soft, the sponge is hard, and I think that it depends on the compatibility of the racket, but it is very controllable.
  The arch line was not lower than I expected, and I felt the lifting force was sufficient.

  Others have said that the best thing about this rubber is the counter. A powerful ball will be returned while there is a sense of stability that you can return the opponent's ball as your own ball without losing the seat.

  The fore is also very easy to use, but the back is also easy to do such as the cheetah and the front team drive, and I use it on both sides. The block is also very easy to do (because the sheet is strong and soft?), So I feel that I can recommend it even in the back.

  Although it is a high-end rubber, I felt that it was a rubber that was surprisingly easy to use, so I think that even students can use it enough if it can be considered compatible with a racket.

  See original review Hide original review

  VICTAS選手のプレースタイルが好きで何度か挑戦しましたが合わずに折れていました。
  しかし、ラケットを丹羽孝希WOODに変えて改めて挑戦したらしっくりきました。（インナーフォースZLC、丹羽孝希は自分には合いませんでした）

  シートは柔らかく、スポンジは固め、ラケットの相性によるものもあると思いますが非常にコントロールが効きます。
  弧線も思ったより低いわけではなく、持ち上げる力は十分に感じました。

  他の方も言われていますが、なによりもこのラバーのいいところはカウンターですね。シートが負けることなく相手の球を自分の球にして返せる安定感がありながら、威力のあるボールが返っていきます。

  フォアも非常に使いやすいですが、バックもﾁｷｰﾀや前陣ﾄﾞﾗｲﾌﾞなどやりやすく自分は両面で使っています。ブロックも非常にやり易い（シートが強く、柔らかいため？）のでバックでもおススメできると感じます。

  ハイエンドラバーではありますが、意外にも使いやすさのあるラバーだなと感じたので、ラケットとの相性を考えられるのであれば学生でも十分に使っていけるかと思います。

  2020/11/28

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	9
  Control	10
  Hardness	Little hard

  Recomend racket KOKI NIWA WOOD

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  18

• 

  STRADIVARIUS

  

  As mentioned in various places, it is quite close to Timo Boll.
  It is closer to the spirit than ALC, and because the plate thickness is thin, you can apply intense rotation while feeling the bending of the blade.
  There was plenty of momentum, and I felt that the compatibility with the company's Omega VII was very good.

  It's cheap, easy to handle, and may be a good introduction to special materials.
  Also, if you've used Timo Spi in the past, but Timo Boll ALC didn't suit you, I think it's worth a try.

  See original review Hide original review

  各所で言われていますが、かなりティモボルに近いです。
  ALCよりスピリット寄りで、板厚が薄いこともありブレードのしなりを感じながら強烈に回転をかけることができます。
  弾みも十分あり、同社のオメガⅦとの相性は非常に良いと感じました。

  値段も安く、扱いやすさも兼ね備えていて、特殊素材入り入門にも良いかもしれません。
  また、過去にティモスピ使ってたけど、ティモボルALCは合わなかったんだよなーという方には一度試してみる価値あると思います。

  2020/12/02

  Overall	9/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	9
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） OMEGA VII TOUR

  Recommend rubber（Back） OMEGA VII EURO

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  13

• Ventus Spin

  

  I am using it in the back.
  It is a rubber with a sober impression compared to Super Ventus, but I think that it is a rubber with comprehensive power at a level comparable to that of Super Ventus.
  You can control it properly without flying too much, and you can apply rotation tightly.
  Although it is common to the Ventus series, it has good performance to lift up, and this rubber is also easy to hit down.

  The reason I use it in the back is because it is light in weight, but I think that there are not many rubbers that are so light with this performance.
  I think it would be good to use it for backhands of intermediate level and above, and forehands at the beginner-intermediate level.

  See original review Hide original review

  バックで使用しています。
  スーパーヴェンタスと比べて地味な印象のラバーですが、遜色ないレベルで総合力があるラバーだと思います。
  飛びすぎないのできちんとコントロールでき、かつ回転はガッツリかけることができます。
  ヴェンタスシリーズ共通ですが上に持ち上がる性能が良く、このラバーも例に漏れず下回転打ちがやりやすいです。

  自分がバックで使用している理由としては重量が軽いためですが、この性能でここまで軽いラバーはなかなかないと思います。
  中級者以上のバックハンド、初中級レベルでのフォアハンドでの採用がいいんじゃないかと私は思います。

  2020/11/23

  Overall	10/10
  Speed	7
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Soft

  Recomend racket KOKI NIWA WOOD

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  12

• 

  KOKI NIWA WOOD

  

  I used to use carbon fiber, but I bought it because I wanted to change it to a wood racket.
  I have posted the recommended Ventus because I wanted to emphasize rally and stability from table tennis that punches out with one shot.

  I was satisfied with the performance I was looking for, such as the sense of stability in the front team and the sense of security that is not affected by the opponent's ball due to the thickness of the board.
  I felt a little lack of power in practice, but in the actual battle format, I think that the power of the connecting ball has increased because I can control it with good ball holding even from the collapsed system.
  I feel that the power is insufficient when shooting in a pure middle team, but I think that the ease of countering and the good control have made it possible to score points in the rally more than before.

  I think that it is a racket that shines in actual battles rather than practice, so I would like you to try it in a match format.
  Also, it goes great with Ventas. If you are looking for stability, please give it a try.

  See original review Hide original review

  普段からカーボン入りを使用していましたが、木材ラケットに変更しようと思い購入。
  一発で打ち抜く卓球からラリー重視、安定重視にしたい想いもあったのでお勧めされたヴェンタスを貼っています。

  前陣での安定感と板厚の厚みで相手のボールに左右されない安心感など自分の求めていた性能は満足できました。
  練習だと威力不足を少し感じましたが、実戦形式だと崩れた体制からでも球持ちの良さでコントロールできる為、むしろ繋ぎの球の威力が上がったように思います。
  純粋な中陣での撃ち合いでは威力不足を感じますがカウンターのやり易さとコントロールのよさで以前よりラリーで点数を取れるようになったと思います。

  練習よりも実戦で輝くラケットだと思うので是非試合形式で試打して頂けたらと思います。
  あとヴェンタスとの相性は最高です。安定を求める方は是非お試しを。

  2020/11/22

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） SUPER VENTUS

  Recommend rubber（Back） Ventus Spin

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  12

• 

  ALTIUS COMBO

  

  It's really good.
  Although I am using a lightweight product of 81g, it is easy to control the ball because it has both the momentum and the feeling of grasping, and the shot feeling is sufficient.

  If it is a close racket, it will be an inner racket system closer to the outer (Arnade inner, inner force ZLC, etc.), but I personally feel that it is more bouncy. Also, I feel that it is easier to hit the ball compared to the normal inner type. (Common method of hitting thin outerwear)
  It's exactly the best of inner and outerwear. When hitting hard, you can freely hit a heavy ball that stretches if you are conscious of bending, and if you hit it, you can hit a speed ball with a fast initial velocity.

  This racket is lightweight, has high performance overall, and is novel. Since you can hit it in various ways, it is recommended for everyone if you are in the intermediate range or above.
  Also, since you can hit in various ways, you may be able to make more changes and slowness by making the hits conscious. This is a product that you should definitely try.

  See original review Hide original review

  めちゃくちゃいいです。
  81ｇの軽量品使っていますが、弾みと掴む感覚を両立していて、かつ打球感も十分感じられて球をコントロールするのも容易です。

  近いラケットだとアウター寄りインナーラケット系（アルネイドインナーやインナーフォースＺＬＣなど）になりますが、それよりも個人的には弾む感覚が強く感じます。また、通常のインナー系と比べるとしならせる打ち方もやりやすく感じます。（よくある板薄アウター系の打ち方）
  まさにインナーとアウターのいいとこどりですね。強打時はしなりを意識した打ち方なら伸びるような重い球が、ぶつける打ち方だと初速の早いスピードボールがと自由自在に打ち分けられます。

  軽量かつ、全体的に高性能で目新しさがある本ラケット。色んな打ち方ができるので中級帯以上なら万人に勧められます。
  また、いろんな打ち方できるのでその打ち分けを意識的にすることでより変化や緩急をつけていくこともできるかもしれません。是非一度は試してもらいたい商品です。

  2021/12/25

  Overall	10/10
  Speed	10
  Spin	9
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Q QUALITY

  Recommend rubber（Back） Q QUALITY

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  11

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. Next >