NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Fastarc G-1

  

  I used a special thickness on the back surface.
  It will be a comparison with V11.
  Bench technology V11> G1
  Counter V11 = G1
  Block V11 = G1
  The weight is about the same, and the flight distance is longer for G1.
  There is not much difference in the amount of rotation of the upper rotation drive. The G1 has enough grip to give the impression that it will grab and fly once, so I think you will have different tastes. If you have a strong impact, I think V11 is more suitable.
  The amount of rotation of the downward rotation drive is superior to G1, but there are variations in mistakes compared to V11. The sense of stability does not change much.

  See original review Hide original review

  バック面に特厚を使用していました。
  V11との比較になります。
  台上技術V11＞G1
  カウンターV11=G1
  ブロックV11=G1
  重量は5g程度重く、飛距離はG1の方が出ます。
  上回転ドライブの回転量は大差ありません。G1は、一度掴んで飛んでいく印象があるくらいグリップ力があるので、好みが分かれると思います。インパクトが強い方はV11の方が合うと思います。
  対下回転ドライブの回転量はG1が勝りますが、V11に比べミスにバラつきが出ます。安定感は大きくは変わりません。

  2021/04/29

  Overall	9/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Recomend racket Kenta Matsudaira ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  29

• 

  TRIPLE Double Extra

  

  It will be a comparison with Kyo Leopard NEO3 / PRO3.
  It is more adhesive and harder than NEO3. The impression is that the power and speed are not so different.
  In my case, I have the impression that the double extra only takes rotation. I think the weight is a little light, but it is the same.
  Adhesive equivalent to PRO3. The double extra is supposed to be harder on the package, but the feel of hitting is the same.
  The rotation is not so different, but the power and speed are much higher. The weight is about 7g.
  If you are accustomed to sticking, I think you can decide NEO3 and double extras as you like.
  Double extras are recommended for those who try to stick from tension.

  See original review Hide original review

  キョウヒョウNEO3・PRO3との比較になります。
  NEO3よりも粘着が強く硬いです。威力・スピードは大差ない印象です。
  私の場合は、回転のみダブルエキストラの方がかかる印象です。重量はやや軽いと思いますが同等です。
  PRO3と同等の粘着です。ダブルエキストラの方がパッケージ上は硬いことになっていますが、打感は変わらない印象です。
  回転は大差ないですが、威力・スピードは格段にでます。重量は7ｇ程度重いです。
  粘着に慣れている方は、NEO3とダブルエキストラを好みで決めていいのではないかなと思います。
  テンションから粘着を試す方はダブルエキストラがオススメです。

  2021/02/07

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	8
  Hardness	Hard

  Recomend racket Kenta Matsudaira ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  27

• 

  V>11 EXTRA

  

  Changed from Fastark G1. Extra thickness is used on the back surface.
  You can handle benches, blocks, counters, drives, and meats in a stable manner.
  The tabletop is much more stable than the G1. The impression is that the amount of rotation of the upward rotation drive is not much different. However, the grip (feeling of grasping) is inferior to that of G1, so you need to be aware of the impact. There is no problem if you get used to it.
  The amount of rotation of the downward rotation drive is higher in G1, but there is an impression that there is little variation in mistakes.
  The flight distance is better for G1. It is a rubber that is not suitable for inquiries in the apse with my power. Weight is about the same as G1

  See original review Hide original review

  ファスタークG1から変更しました。バック面に特厚を使用しています。
  台上、ブロック、カウンター、ドライブ、ミートどれも安定してこなせます。
  G1と比べて台上は格段に安定しました。対上回転ドライブの回転量は大差ない印象です。ただ、G1よりグリップ力(掴む感覚)は劣るのでインパクトを意識する必要があります。慣れれば問題ありません。
  対下回転ドライブの回転量はG1の方が勝りますが、ミスのバラつきが少ない印象があります。
  飛距離はG1の方が出ます。私のパワーでは後陣での引き合いには向かないラバーです。重量はG1と比べて5g程軽いです

  2021/04/29

  Overall	10/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Kenta Matsudaira ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  22

• 

  HYBRID MK

  

  I used it on the back side. In a nutshell, it's the German version of Tenergy. It is easy to handle and has rough German rubber.
  It feels very soft, so it is recommended for hard rackets and the opposite side of hard rubber. I think it is especially suitable for the back side of the fore adhesive.
  As it is based on the hybrid K3, it is very easy to hit downwards. In addition, it is easy to do Chiquita Counter because it has a sense of grasping. Although it felt soft, the block was stable. If you feel K3 is a little hard, I think it will be easier to transition.
  However, you need to get used to it because it has a unique shot feeling like hitting with a sponge. Especially Tsutsuki was over until I got used to it.

  See original review Hide original review

  バック面で使用しました。一言でいうとドイツ版テナジーです。扱いやすく、ドイツラバーの荒れもあります。
  非常に柔らかく感じるので硬いラケット、硬いラバーの反対面にオススメです。特にフォア粘着のバック面に最適かと思います。
  ハイブリットK3をベースにしているだけあって、下回転打ちは非常にやりやすいです。また、掴む感覚があるので、チキータ・カウンターもやりやすいです。柔らかく感じるわりにブロックは安定してできました。K3を少し硬く感じる方は移行しやすいと思います。
  ただ、スポンジで打っているような独特な打球感なので慣れが必要です。特にツッツキは慣れるまでオーバーばかりでした。
  ミートを多様する人はクァンタム、薄く擦るドライブを打ちたければEL-DとすみわけもTIBHAR内でできている気がします。

  2023/02/11

  Overall	8/10
  Speed	7
  Spin	8
  Control	10
  Hardness	Soft

  Recomend racket C-Hack

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  13

• 

  JEKYLL＆HYDE H52.5

  

  I don't feel much stickiness on the surface, and the rotation is average. I think that those who usually use adhesive rubber are not satisfied. The tabletop is slightly adhesive and fits. It is said to be similar to 09C in reviews, but it has a different impression.
  I think that it is slightly more adhesive than tension, so it is recommended for those who usually use tension rubber.

  See original review Hide original review

  表面に粘着はあまり感じず、回転は並といったところでしょうか。粘着ラバーを普段使っている方は物足りないとおもいます。台上は微粘着というだけあって収まります。レビュー等では09Cに似ているとされていますが、別物な印象です。
  かなりテンションよりの微粘着だとおもいますので、普段テンションラバーを使っている方が使うことをオススメします。

  2022/05/21

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	6
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket LIBERTA SOLID Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  13

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. Next >