NO.1 table tennis review site

User review

• 

  HURRICANE 3 PRO

  

  Recommended for beginners who want to graduate from high elasticity rubber and shift to adhesive, intermediate users who want to try adhesive for the first time, and those who want to learn the basic method of adhesive. It is a typical sticky adhesive rubber and has a very hard feel, but it is faster than Kyo Leopard 3.
  If you learn the basic method of hitting adhesive rubber, all speed drive, loop drive, counter block in the front team will be stable. Personally, I have the impression that it takes more rotation than NEO3. The difficulty is that it is difficult to make inquiries in the middle and apse. (Although my power is insufficient ...)
  For those who are accustomed to tensioning, we recommend NEO3 and triple-double extras.

  See original review Hide original review

  初心者で高弾性ラバーを卒業して粘着に移行したい方、中級者で粘着を初めて試す方、粘着の基本打法を身につけたい方にオススメです。ベタベタする典型的な粘着ラバーで打感は非常に硬いですが、キョウヒョウ３よりはスピードが出ます。
  粘着ラバーの基本打法が身につけば前陣でのスピードドライブ・ループドライブ・カウンター・ブロック全てが安定します。個人的にはNEO3よりも回転がかかる印象です。難点は、中・後陣での引き合いが難しいことでしょうか。(私のパワー不足もありますが…)
  テンション打ちに慣れている方はNEO3やトリプルダブルエキストラをオススメします。

  2021/02/09

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	8
  Hardness	Hard

  Recomend racket Kenta Matsudaira ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

• 

  Kenta Matsudaira ALC

  

  It is especially recommended for men and women with small hands.
  Personally, I think that it is a racket that is more suitable for those who hold the grip deeper than those who hold the grip shallowly.
  Since the grip is small (thin?), Power control at impact and racket head control with fingers are very easy to do.
  The difficulty is that you are overpowered when you are nervous or when you hit the drive repeatedly, but your grip control has improved.
  If you are mainly in the front team and want to deal with meetings in the middle team, why not give it a try.

  See original review Hide original review

  男女問わず手が小さい方は特にオススメです。
  個人的には浅めにグリップを握る方よりも深めに握る方に適したラケットかと思います。
  グリップが小さい(薄い？)ので、インパクト時のパワーコントロールや指でのラケットヘッドコントロールがとてもやりやすいです。
  緊張したときやドライブ連打時は力みすぎることが難点ですが、グリップコントロールが上達しました。
  前陣主体で中陣での打ち合いにも対応したい方は一度試してみてはいかがでしょうか。

  2021/02/09

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TRIPLE Double Extra

  Recommend rubber（Back） TENERGY 80

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  6

• 

  GRASS D.TecS GS

  

  I am making a cut with an attack racket.
  It is surprisingly compatible with Malong Carbon 3. I am using 1.2mm.
  The back cut is sharp and stable, and the attack has a quick knuckle. It is also easy to back smash the floating ball. Back Tsutsuki feels a little bouncy, and I think there will be a lot of overshooting until you get used to it.
  For defense, we recommend OX, and for attack, we recommend sponge. Naturally, the thicker the sponge, the more it bounces.
  This item is recommended for cutters who want to attack even with back grain.

  See original review Hide original review

  攻撃用ラケットでカットをしています。
  馬龍カーボン3との相性が驚くほど抜群です。1.2mmを使用しています。
  バックカットは鋭くかつ安定し、攻撃は早いナックルがでます。浮いた球をバックスマッシュすることも簡単です。バックツッツキはやや弾みを感じ、慣れるまでオーバーが多いと思います。
  守備よりの方はOX、攻撃よりの方はスポンジありがオススメです。当然ながらスポンジが厚いほど弾みます。
  バック粒でも攻撃したい、カットマンにオススメの１枚です。

  2024/02/06

  Overall	8/10
  Speed	8
  Spin	8
  Control	7
  Hardness	Little soft

  Recomend racket MA LONG CARBON 3

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  5

• 

  C-Hack

  

  I've been using ZX Gear Out so far. I tried hitting the rubber as it is.
  The ball of the drive is shallower than XX, and the momentum is suppressed as much as you grab the ball. Instead, the stability of tsutsuki and serve / receive and the roughness peculiar to adhesion increased. Also, the back drive has become easier to swing.
  It is a racket that takes advantage of the middle between inner and outer.
  The feel at impact is a slightly softer outer and a harder inner. A little peculiar. It doesn't feel too loud.
  The grip is a little thicker than Kenta Matsudaira ALC (thick?) and thinner than XX.
  I will use it as my main racket for a while.

  See original review Hide original review

  これまでゼクスギアアウトを使っていました。ラバーはそのままに打ってみました。
  ゼクスよりドライブの球は浅く、弾みは球を掴む分抑えぎみです。そのかわり、ツッツキやサーブ・レシーブの安定感と粘着特有の荒れが増しました。また、バックドライブがさらに振りやすくなりました。
  インナーとアウターの中間のようないいとこ取りのラケットです。
  打球感は、やや柔らかめのアウター、硬めのインナーといったところでしょうか。少し独特です。あまり手に響く感じはしません。
  グリップは松平健太ALCより少し太く(厚い？)、ゼクスより細いです。
  メインラケットとしてしばらく使います。

  2023/01/20

  Overall	9/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	10
  Touch	8
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） TRIPLE Double Extra

  Recommend rubber（Back） HYBRID K3

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  5

• 

  Cybershape Clipper

  

  I bought it because I was attracted by the shape.
  As is characteristic of the Cyber Shape, the sweet spot is wider than the standard Clipper Wood. The center of gravity is not as far away as the WRB type, but it is slightly closer to the tip. Therefore, it is easier to swing than the standard. I have the impression that it is easier to do table-top shots such as chiquitas and flicks.
  According to the catalog value, it is 5g lighter than the standard, but the downside is that the total weight becomes heavy when rubber is applied because the surface is wide.
  Overall, it is a classic 7-ply wood, so I think it is a good new option.

  See original review Hide original review

  形に惹かれ買ってみました。
  サイバーシェイプの特徴通り、スウィートスポットがノーマルクリッパーウッドより広いです。重心位置もWRBタイプほどではありませんが、やや先端よりです。そのため、ノーマルより振り抜きやすいです。チキータやフリックなど台上がやりやすい印象です。
  カタログ値ではノーマルより5g軽いですが、面が広いためラバーを貼ると総重量が重くなるのが難点です。
  総じて王道の７枚合板なので、新たな選択肢としてありだと思います。

  2024/06/02

  Overall	8/10
  Speed	7
  Spin	7
  Control	10
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） Fastarc G-1

  Recommend rubber（Back） SUPER VENTUS

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. Next >