NO.1 table tennis review site

User review

• 

  TENERGY 19

  

  I used a 2.1mm club. After cutting, it weighed about 45g.

  The sheet is still strong, but it feels a little softer than the 05. Conversely, it launches faster.

  What's particularly noteworthy is the long flight distance. If you hit it with the same feel as the 05, it will fly so far that you'll end up hitting over and over the ball repeatedly.

  The ball goes high and has plenty of power, but the spin isn't great. It probably isn't suitable for players who rely on loops or spin.

  It's recommended for players who primarily hit sharp, speedy drives without swinging too hard.

  The softness of the rubber makes it easy to float on the table and on serves, so it takes some getting used to.

  The lack of feel on impact is more noticeable on backhand shots than on forehand shots. It feels like it naturally launches forward more than the 05 or 80.

  If you just let the rubber do the work, it will go in, but people's opinions will vary.

  Overall, it can be said that Tenergy is well-adjusted for the fast pace of modern table tennis.

  See original review Hide original review

  2.1ミリを使用しました。カット後で約45Gです。

  シートは相変わらず強めですが、05よりは幾分か柔らかい印象です。逆に飛び出しはより早くなってます。
  特筆するべきは飛距離の長さですね。05と同じ感覚で打つとオーバーミスを連発するくらい飛びます。

  打球が上に出て球威も十分ですが、回転量がイマイチです。ループ系や回転量で勝負したい人には合わないと思われます。
  どちらかと言えば万振りしないシャープなスピードドライブでの連打を主軸にする方にお勧めです。
  台上とサーブも柔らかい分浮きやすいので少し慣れが必要ですね。

  バックだとフォアよりも打球感の薄さが目立ちます。05や80よりも勝手に前に出る感覚です。
  ラバーに任せて振ればとりあえずは入る感じですが、好き嫌いが分かれそうです。

  総じて見れば、ピッチの早い現代卓球向けにしっかり合わせてきたテナジーと言えます。

  2025/11/07

  Overall	7/10
  Speed	9
  Spin	7
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket REVOLDIA CNF

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  SK7 Classic

  

  I used the FL90G.

  I bought this as my second racket when I first started playing table tennis again, but at the time it was too bouncy and heavy and I couldn't handle it at all so I put it away.
  I was surprised at how difficult it was to use the Inner Force Layer ALC that I tried recently, so I pulled it out to compare it.

  It has the three qualities of being hard, flying, and heavy, but you can also feel the ball holding (flexibility) of the wood.
  As expected, the ALC wins in terms of the power of the ball from the middle, but this one was easier to use.
  In terms of ball holding of the rackets I have used, I would say Inner Force ALCS >> Clipper >> SK7 >>> Inner Force ALC.

  The grip is round and not angular compared to the Inner Force series, so it feels a little thin.
  If you don't like hard carbon and want distance, please give it a try.

  See original review Hide original review

  FL90Gと93G、87Gの3本を使用しました。

  この手のラケットを使いたい場合、振れる範囲で極力重い個体を選ぶことをお勧めします。
  素材入りでないラケットは木の詰まり具合で弾みと打球感がかなり変わります。
  特に87と93の個体は別の種類のラケットかと思う位、差異がありますね。

  ラケットとしては厚い・飛ぶ・重いの3拍子ですが、以外にも木材の球持ちも感じられます。
  板厚が厚いのでしなりというよりは表面のリンバで掴む感じでしょうか。球離れはそこそこ早めですが、早すぎないのが絶妙ですね。
  木材らしく、球質にブレが出たり、重い球が出るのが魅力です。ただ、素材の補助が一切ないので自分のパワー次第となります。
  下回転を上げる時に技術力を試されるので、そこで振れるかどうかで使用判断をしてもいいかと思います。

  ミート時の打球の響き方があまり好みのタイプではないのを除けば、コスパも相まってかなりの優良ラケットです。
  グリップはインナーフォース系に比べ、角ばってない丸型なので若干細く感じます。
  重心も中央～手元よりなのでそこまで重さを感じにくいのも〇ですね。

  2025/06/28

  Overall	7/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	7
  Touch	7
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Rakza 7

  Recommend rubber（Back） GLAYZER

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Rakza X Soft

  

  I used 2.0mm on both sides.

  The grip of the sheet is quite strong and somewhat insensitive, so underspin hits and table-top receives are much more stable.

  Furthermore, it feels much softer than other rubbers of the same hardness range, so it can be used without any problems even with weaker impacts.

  On the other hand, its lifespan is so short that even Rosena can't compare.
  After 2 hours of practice, the ball marks did not disappear, and white lines, a characteristic of Yasaka, began to appear.
  However, this is the best rubber I have ever used, so I plan to continue using it for a while.

  See original review Hide original review

  MAX、2.0ミリを使用しました。

  結構硬めのシートですが、スポンジを柔らかくしたことで扱いやすいラバーに変貌してます。
  硬度が下がっている分、Ｘ特有の噛ませた時の高回転・高弧線の打球を出すためのハードルが低いです。
  いい打球が出た時には打球音も変わるので、ドライブ感覚を養うのにもおすすめです。

  難点はＸ以上に飛び出しが悪い為、ミートの多いバックだと少し苦労するかもしれません。
  個人的にドイツユーザーなら2枚目に必ずお勧めする位には信頼しているラバーです。
  是非一度お試しください。

  2025/04/30

  Overall	9/10
  Speed	5
  Spin	8
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Recomend racket ZX-GEAR FIBER

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  CLIPPER WOOD

  

  I used the 88g FL. It was a relatively light item, with many weighing over 90g.

  Its features are its unique high hitting sound and the feel it gives in your hand.
  Although it is a high-pitched sound, it is not a metallic sound like carbon, but a pleasant one like hitting wood.
  In terms of performance, it is slightly more bouncy than the 7-ply wood, but I think the balance of flexibility and rotation is good.

  The FL grip is unique in that it is thinner and gets thicker towards the grip end. Please note that if you grip it deeply, it will feel quite thin and thin.
  I have heard that the ST is also quite thicker than the FL, so I recommend that you try gripping it in the store to check the weight.

  See original review Hide original review

  FL88Gを使用しました。

  40年以上発売し続けている超ロングセラーラケットです。
  現行品は板厚6.5ミリで7枚合板の中でも弾みは中間位ですが、下手なインナーカーボンラケットより弾みます。
  7枚の中でも掴みがある方ですが、6.0ミリ以下のラケットに比べるとしなりの少なさを感じます。
  カーボン特有の手に響かない感じが苦手で弾みが欲しい方は一度お試しください。かなり手に響きます。
  また、上板の強度にかなり不安があるのでラケットコート推奨です。

  グリップはFLが中心部が細く薄く且つ、グリップエンドに向けて厚みが増していく独特のものになっております。
  握った感覚の確認は勿論、グリップの仕上がりにかなり個体差があるので店頭での確認は必須のラケットです。

  2025/02/24

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） Rakza 7 Soft

  Recommend rubber（Back） Vega Europe

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Acoustic

  

  I bought this when I started playing table tennis again after I became a working adult.
  I think it's the best of the 5-ply plywood rackets, except for the price.
  Thanks to the stringed instrument manufacturing method, the ball goes through to a certain extent even if the core is removed.
  The flexibility and ball retention are good, and the soft hitting feeling resonates well in the hand.
  If there is one complaint, it is the grip shape.
  The jaws are protruding, so if you hold it deeply it will dig into your hand, so it needs to be filed down.
  Furthermore, the FL does not have a shape that spreads out at the grip end, and is closer to the thin and narrow ST.
  It is easier to change grips, so preferences may vary.
  If I have the opportunity, I would like to try the G-REVISION.
  Finally, the average weight is a little heavy at 88g, but there are many lightweight ones, so I recommend checking at a specialty store before purchasing.

  See original review Hide original review

  FL86Gを使用しました。
  社会人になってから卓球再開した時、最初にこれを購入しました。

  弾みは5枚合板の中では割とあります。
  板厚も5.5ミリと薄く回転はかなり掛けやすいですが、思ったより少しだけ飛び出しが良いです。
  重厚感のある手への響きの良さと木材にしては破格のスイートスポットの広さ特徴で、唯一無二の長所です。
  これを体感する為だけに購入を考えてもいいレベルだと感じます。

  難点を挙げるとすれば、威力を補うため+グリップ形状により先端重心です。実数値以上の重さを感じます。
  グリップ形状もかなり独特で、ほぼストレートに近い極細フレアグリップに幅がかなり広いエラが出ております。
  人によっては削り以外にもグリップテープ等での調整は必要と思われます。

  価格を許容できるなら一度は使ってみて欲しいラケットですね。

  2024/10/06

  Overall	9/10
  Speed	5
  Spin	9
  Control	10
  Touch	10
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） Rakza 7

  Recommend rubber（Back） Tenergy 64

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. Next >