NO.1 table tennis review site

User review

• 

  Rakza 7

  

  I used a 2.1mm forehand and backhand.

  This rubber has a slightly softer sheet and is perfectly balanced.

  The ball does not extend as far as the Rakza X, but it is easier to use.

  For better or worse, it is an average 47.5° German rubber, so it may be just right as a benchmark for stepping up.

  See original review Hide original review

  2.1ミリを使用しました。

  スポンジは中間硬度より少し硬いですが、シートがやや柔らかめで食い込み易く度数以上に扱いやすさを感じます。
  シートが柔らかいので擦る系の回転技術はやりやすいですが、弧線は低めで打球の深さはやや浅めといった感じです。

  どの技術に対しても一定のやり易さがあるので47.5°のベンチマークとしてちょうどいいと思います。
  より高い弧線が欲しいならラクザXやジキハイV47.5、スピードや直線弾道ならV＞15エキストラやラザンターR48等、同硬度帯で次の乗り換え先も見つけやすいです。

  ラクザXX、Xソフト程の衝撃は受けませんでしたが、ドイツユーザーの42.5～45°からの乗り継ぎ先として良いラバーですね。

  2025/06/28

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Acoustic

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  Fastarc G-1

  

  I used the MAX. It weighed 72g before cutting and approximately 51g after cutting.

  A true masterpiece of early-generation German rubbers.

  The sheet is soft, but the sponge is stiff for a 47.5° shaft, the exact opposite of today's mainstream rubbers.

  The prevalence of heavier rubbers is also a characteristic of the older generation.

  It has a speedier, slightly straighter trajectory than the Rakza 7, which is from the same generation.

  They are similar in that they offer just the right amount of bounce, decent spin, and are fairly easy to grip and increase backspin.

  However, it feels more slippery than the Rakza 7. It's particularly difficult to counter topspin, and there are many situations where you'll feel the sheet's limitations.

  If you buy it online, you can get it for under ¥5,000 with significant discounts, so it might be worth giving it a try given its good value for money.

  See original review Hide original review

  MAXを使用しました。カット前72G、カット後約51Gです。

  本当の初期世代ドイツラバーの代表作です。
  シートは粒が太めの鈍感系。逆にスポンジは詰まっていて硬い部類ですね。

  程よい弾み、そこそこ掛かる回転、割と噛みやすく下回転は上げやすいと基本的な性能はあります。
  弧線もやや高めでミートもある程度こなせるため、重量さえ問題ないならフォアバックどちらにもお勧めのラバーです。

  よく言われるチップに関してですが、薄くシートで掛け返そうとすると確かに落ちます。
  それで落ちないグリップ力を求めるならもう一段上のラバーに行くべきですね。

  通販で買うと割引額が大きく大体5000円以下で入手も可能なので、コスパ良さが最大の特徴かもしれません。
  使うラバーに悩んだら一度手に取ってみて下さい。

  2025/11/18

  Overall	7/10
  Speed	7
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  TENERGY 19

  

  I used a 2.1mm club. After cutting, it weighed about 45g.

  The sheet is still strong, but it feels a little softer than the 05. Conversely, it launches faster.

  What's particularly noteworthy is the long flight distance. If you hit it with the same feel as the 05, it will fly so far that you'll end up hitting over and over the ball repeatedly.

  The ball goes high and has plenty of power, but the spin isn't great. It probably isn't suitable for players who rely on loops or spin.

  It's recommended for players who primarily hit sharp, speedy drives without swinging too hard.

  The softness of the rubber makes it easy to float on the table and on serves, so it takes some getting used to.

  The lack of feel on impact is more noticeable on backhand shots than on forehand shots. It feels like it naturally launches forward more than the 05 or 80.

  If you just let the rubber do the work, it will go in, but people's opinions will vary.

  Overall, it can be said that Tenergy is well-adjusted for the fast pace of modern table tennis.

  See original review Hide original review

  2.1ミリを使用しました。カット後で約45Gです。

  シートは相変わらず強めですが、05よりは幾分か柔らかい印象です。逆に飛び出しはより早くなってます。
  特筆するべきは飛距離の長さですね。05と同じ感覚で打つとオーバーミスを連発するくらい飛びます。

  打球が上に出て球威も十分ですが、回転量がイマイチです。ループ系や回転量で勝負したい人には合わないと思われます。
  どちらかと言えば万振りしないシャープなスピードドライブでの連打を主軸にする方にお勧めです。
  台上とサーブも柔らかい分浮きやすいので少し慣れが必要ですね。

  バックだとフォアよりも打球感の薄さが目立ちます。05や80よりも勝手に前に出る感覚です。
  ラバーに任せて振ればとりあえずは入る感じですが、好き嫌いが分かれそうです。

  総じて見れば、ピッチの早い現代卓球向けにしっかり合わせてきたテナジーと言えます。

  2025/11/07

  Overall	7/10
  Speed	9
  Spin	7
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket REVOLDIA CNF

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Rakza X Soft

  

  I used 2.0mm on both sides.

  The grip of the sheet is quite strong and somewhat insensitive, so underspin hits and table-top receives are much more stable.

  Furthermore, it feels much softer than other rubbers of the same hardness range, so it can be used without any problems even with weaker impacts.

  On the other hand, its lifespan is so short that even Rosena can't compare.
  After 2 hours of practice, the ball marks did not disappear, and white lines, a characteristic of Yasaka, began to appear.
  However, this is the best rubber I have ever used, so I plan to continue using it for a while.

  See original review Hide original review

  MAX、2.0ミリを使用しました。

  結構硬めのシートですが、スポンジを柔らかくしたことで扱いやすいラバーに変貌してます。
  硬度が下がっている分、Ｘ特有の噛ませた時の高回転・高弧線の打球を出すためのハードルが低いです。
  いい打球が出た時には打球音も変わるので、ドライブ感覚を養うのにもおすすめです。

  難点はＸ以上に飛び出しが悪い為、ミートの多いバックだと少し苦労するかもしれません。
  個人的にドイツユーザーなら2枚目に必ずお勧めする位には信頼しているラバーです。
  是非一度お試しください。

  2025/04/30

  Overall	9/10
  Speed	5
  Spin	8
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Recomend racket ZX-GEAR FIBER

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  CLIPPER WOOD

  

  I used the 88g FL. It was a relatively light item, with many weighing over 90g.

  Its features are its unique high hitting sound and the feel it gives in your hand.
  Although it is a high-pitched sound, it is not a metallic sound like carbon, but a pleasant one like hitting wood.
  In terms of performance, it is slightly more bouncy than the 7-ply wood, but I think the balance of flexibility and rotation is good.

  The FL grip is unique in that it is thinner and gets thicker towards the grip end. Please note that if you grip it deeply, it will feel quite thin and thin.
  I have heard that the ST is also quite thicker than the FL, so I recommend that you try gripping it in the store to check the weight.

  See original review Hide original review

  FL88Gを使用しました。

  40年以上発売し続けている超ロングセラーラケットです。
  現行品は板厚6.5ミリで7枚合板の中でも弾みは中間位ですが、下手なインナーカーボンラケットより弾みます。
  7枚の中でも掴みがある方ですが、6.0ミリ以下のラケットに比べるとしなりの少なさを感じます。
  カーボン特有の手に響かない感じが苦手で弾みが欲しい方は一度お試しください。かなり手に響きます。
  また、上板の強度にかなり不安があるのでラケットコート推奨です。

  グリップはFLが中心部が細く薄く且つ、グリップエンドに向けて厚みが増していく独特のものになっております。
  握った感覚の確認は勿論、グリップの仕上がりにかなり個体差があるので店頭での確認は必須のラケットです。

  2025/02/24

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） Rakza 7 Soft

  Recommend rubber（Back） Vega Europe

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. Next >
9. Last »