NO.1 table tennis review site

User review

• 

  TENERGY 19

  

  I used a 2.1mm club. After cutting, it weighed about 45g.

  The sheet is still strong, but it feels a little softer than the 05. Conversely, it launches faster.

  What's particularly noteworthy is the long flight distance. If you hit it with the same feel as the 05, it will fly so far that you'll end up hitting over and over the ball repeatedly.

  The ball goes high and has plenty of power, but the spin isn't great. It probably isn't suitable for players who rely on loops or spin.

  It's recommended for players who primarily hit sharp, speedy drives without swinging too hard.

  The softness of the rubber makes it easy to float on the table and on serves, so it takes some getting used to.

  The lack of feel on impact is more noticeable on backhand shots than on forehand shots. It feels like it naturally launches forward more than the 05 or 80.

  If you just let the rubber do the work, it will go in, but people's opinions will vary.

  Overall, it can be said that Tenergy is well-adjusted for the fast pace of modern table tennis.

  See original review Hide original review

  2.1ミリを使用しました。カット後で約45Gです。

  シートは相変わらず強めですが、05よりは幾分か柔らかい印象です。逆に飛び出しはより早くなってます。
  特筆するべきは飛距離の長さですね。05と同じ感覚で打つとオーバーミスを連発するくらい飛びます。

  打球が上に出て球威も十分ですが、回転量がイマイチです。ループ系や回転量で勝負したい人には合わないと思われます。
  どちらかと言えば万振りしないシャープなスピードドライブでの連打を主軸にする方にお勧めです。
  台上とサーブも柔らかい分浮きやすいので少し慣れが必要ですね。

  バックだとフォアよりも打球感の薄さが目立ちます。05や80よりも勝手に前に出る感覚です。
  ラバーに任せて振ればとりあえずは入る感じですが、好き嫌いが分かれそうです。

  総じて見れば、ピッチの早い現代卓球向けにしっかり合わせてきたテナジーと言えます。

  2025/11/07

  Overall	7/10
  Speed	9
  Spin	7
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Recomend racket REVOLDIA CNF

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  V>11 EXTRA

  

  I used a 2.1mm back.

  The sheet is a little softer than other 47.5° models, so the rotation and speed are average, and the sheet is thin, so it doesn't seem to have many advantages, but
  one thing that overturns all other reviews is its lightness.

  It is lighter than Rosena, which is famous for being a lightweight rubber, and it is not uncommon to find a 157x150 size that weighs less than 45G.

  With all of the high-end rubbers these days becoming heavy, the 47.5° that can withstand a certain amount of impact and can be adjusted in weight is rare.

  It also inherits the straight trajectory that is characteristic of VICTAS, so please give it a try.

  See original review Hide original review

  2.1ミリを使用しました。カット前61G、カット後約43Gです。

  薄いシートを限界までテンションかけてるような粒が浮き出た見た目が特徴です。
  スポンジは詰まっている系で相応の硬度ですが、シートがかなり柔らかく球持ちが良いラバーです。
  VICTASらしい直線弾道もしっかり継承しておりますが、弾みと回転上限は控えめです。
  その上寿命も短いですが、重量という点において他の追随を許さないラバーです。

  軽量ラバーとして有名なロゼナ以上に軽く、157×150サイズで45Gを下回ることはザラです。
  ドイツ系で軽量ラバーを探している方には一度試してみて欲しいです。

  2025/07/20

  Overall	9/10
  Speed	6
  Spin	6
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket LIBERTA SOLID Pro

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  SK7 Classic

  

  I used the FL90G.

  I bought this as my second racket when I first started playing table tennis again, but at the time it was too bouncy and heavy and I couldn't handle it at all so I put it away.
  I was surprised at how difficult it was to use the Inner Force Layer ALC that I tried recently, so I pulled it out to compare it.

  It has the three qualities of being hard, flying, and heavy, but you can also feel the ball holding (flexibility) of the wood.
  As expected, the ALC wins in terms of the power of the ball from the middle, but this one was easier to use.
  In terms of ball holding of the rackets I have used, I would say Inner Force ALCS >> Clipper >> SK7 >>> Inner Force ALC.

  The grip is round and not angular compared to the Inner Force series, so it feels a little thin.
  If you don't like hard carbon and want distance, please give it a try.

  See original review Hide original review

  FL90Gと93G、87Gの3本を使用しました。

  この手のラケットを使いたい場合、振れる範囲で極力重い個体を選ぶことをお勧めします。
  素材入りでないラケットは木の詰まり具合で弾みと打球感がかなり変わります。
  特に87と93の個体は別の種類のラケットかと思う位、差異がありますね。

  ラケットとしては厚い・飛ぶ・重いの3拍子ですが、以外にも木材の球持ちも感じられます。
  板厚が厚いのでしなりというよりは表面のリンバで掴む感じでしょうか。球離れはそこそこ早めですが、早すぎないのが絶妙ですね。
  木材らしく、球質にブレが出たり、重い球が出るのが魅力です。ただ、素材の補助が一切ないので自分のパワー次第となります。
  下回転を上げる時に技術力を試されるので、そこで振れるかどうかで使用判断をしてもいいかと思います。

  ミート時の打球の響き方があまり好みのタイプではないのを除けば、コスパも相まってかなりの優良ラケットです。
  グリップはインナーフォース系に比べ、角ばってない丸型なので若干細く感じます。
  重心も中央～手元よりなのでそこまで重さを感じにくいのも〇ですね。

  2025/06/28

  Overall	7/10
  Speed	8
  Spin	7
  Control	7
  Touch	7
  Hardness	Little hard

  Recommend rubber（Front） Rakza 7

  Recommend rubber（Back） GLAYZER

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  Rakza 7

  

  I used a 2.1mm forehand and backhand.

  This rubber has a slightly softer sheet and is perfectly balanced.

  The ball does not extend as far as the Rakza X, but it is easier to use.

  For better or worse, it is an average 47.5° German rubber, so it may be just right as a benchmark for stepping up.

  See original review Hide original review

  2.1ミリを使用しました。

  スポンジは中間硬度より少し硬いですが、シートがやや柔らかめで食い込み易く度数以上に扱いやすさを感じます。
  シートが柔らかいので擦る系の回転技術はやりやすいですが、弧線は低めで打球の深さはやや浅めといった感じです。

  どの技術に対しても一定のやり易さがあるので47.5°のベンチマークとしてちょうどいいと思います。
  より高い弧線が欲しいならラクザXやジキハイV47.5、スピードや直線弾道ならV＞15エキストラやラザンターR48等、同硬度帯で次の乗り換え先も見つけやすいです。

  ラクザXX、Xソフト程の衝撃は受けませんでしたが、ドイツユーザーの42.5～45°からの乗り継ぎ先として良いラバーですね。

  2025/06/28

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	8
  Hardness	Little soft

  Recomend racket Acoustic

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

• 

  CLIPPER WOOD

  

  I used the 88g FL. It was a relatively light item, with many weighing over 90g.

  Its features are its unique high hitting sound and the feel it gives in your hand.
  Although it is a high-pitched sound, it is not a metallic sound like carbon, but a pleasant one like hitting wood.
  In terms of performance, it is slightly more bouncy than the 7-ply wood, but I think the balance of flexibility and rotation is good.

  The FL grip is unique in that it is thinner and gets thicker towards the grip end. Please note that if you grip it deeply, it will feel quite thin and thin.
  I have heard that the ST is also quite thicker than the FL, so I recommend that you try gripping it in the store to check the weight.

  See original review Hide original review

  FL88Gを使用しました。

  40年以上発売し続けている超ロングセラーラケットです。
  現行品は板厚6.5ミリで7枚合板の中でも弾みは中間位ですが、下手なインナーカーボンラケットより弾みます。
  7枚の中でも掴みがある方ですが、6.0ミリ以下のラケットに比べるとしなりの少なさを感じます。
  カーボン特有の手に響かない感じが苦手で弾みが欲しい方は一度お試しください。かなり手に響きます。
  また、上板の強度にかなり不安があるのでラケットコート推奨です。

  グリップはFLが中心部が細く薄く且つ、グリップエンドに向けて厚みが増していく独特のものになっております。
  握った感覚の確認は勿論、グリップの仕上がりにかなり個体差があるので店頭での確認は必須のラケットです。

  2025/02/24

  Overall	7/10
  Speed	6
  Spin	7
  Control	8
  Touch	8
  Hardness	Little soft

  Recommend rubber（Front） Rakza 7 Soft

  Recommend rubber（Back） Vega Europe

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  3

1. < Previous
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. Next >
9. Last »