NO.1 table tennis review site

Reviews by user

• 

  Thanks. （Experience：６〜１０ years） Compared to Q3

  

  First of all I thought that the arch line was quite expensive compared to Q3.
  And it is more sensitive to rotation than Q3
  If expressed in tenazi
  I feel that Q3 is 64 and Q4 is 05
  Either way, it is a wonderful rubber that is easy to use even on board, front team, and middle team
  It is worth paying 6300 yen!

  See original review Hide original review

  まずQ3と比べてだいぶ弧線が高いなと思いました。
  そしてQ3より回転に敏感です
  テナジーで表現するなら
  Q3が64、Q4が05という感じです
  いずれにせよ台上、前陣、中陣でも使いやすい素晴らしいラバーです
  6300円払う価値ありです！

  2018/08/02

  All	10/10
  Speed	9
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Little hard

  Racket recommended use Zhang Jike ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  4

• 

  Up Down Service （Experience：６〜１０ years） Oh, yeah

  

  This ... There is an impression that Omega VII that I tried recently is similar to Asia. Rotation amount is outstanding to the honma. Even with Q3, the performance is high, it is equivalent to that, and if you see it from yourself, it has performance above that, that feeling. The amount of rotation comes out, but it is hard to put out. It is not good unless you have so - called strength. Because there is not so much in my case, I give up that I can not use it on the back side. (Since the fore side has already been decided) It is impossible to handle this unless you choose racket selection as important. It is a "high risk high return" rubber so much.

  See original review Hide original review

  これは...つい最近試し打ちしたオメガⅦのアジアに似てる印象がある。ホンマに回転量がえっぐい。Ｑ３でさえ性能が高かったのに、それと同等、自分から見たらそれより上の性能を持っている、そんな感じ。回転量は出るけど、出しづらい。いわゆる、筋力がないとダメです。自分の場合そんなにないので、バック面では使えないと断念。(フォア面はもう決まっちゃっているので)ラケット選びも重要にやらないとこれは扱いきれない。それほど『ハイリスクハイリターン』なラバーです。

  2018/07/26

  All	9/10
  Speed	9
  Spin	10
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  7

• 

  I like Mizuno （Experience：２〜３ years） Easier to use Q3

  

  Use thickness back
  I am a backbone drive on the back weapon, but I used it because Q3 became easier to use.
  I have used Q3 in the back, but sometimes I could not spin from myself if I was Q3.
  However, since Q4 is easy to rotate, I can spin from myself and the backdrive has become more than ever.
  Mizuno's rubber is so stiff that I think he is very fit for me.
  I will continue to use it from now on.

  See original review Hide original review

  厚をバックで使用
  自分はバックの台上ドライブが武器なのですが、Q3 が使いやすくなったというので使用しました。
  Q3 をバックで使用したことがあるんですけどQ3 だと自分から回転をかけれないことがありました。
  ですが、Q4 は回転がかけやすいので自分から回転をかけることができ、バックドライブが今まで以上のものになりました。
  ミズノのラバーは硬めで引っ掛かりが強いのでとても自分にあっていると思います。
  これからも継続して使おうと思います。

  2018/07/21

  All	10/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	10
  Hardness	Little soft

  Racket recommended use FORTIUS FT ver.D

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

• 

  Shark （Experience：１１〜２０ years） Cutman's long-awaited rubber

  

  The drive bounces, the cut does not bounce.
  It is a rubber that embodies Cutman's hope.

  It was an image with a firm rotation,
  It is a dilemma of spin type tension rubber,
  Rotation is applied = There is no feeling that it is susceptible to the influence of the opponent's rotation.

  Somewhat speaking it is strong against the pair,
  Cramped sponge combined, few things lost to opponent's rotation.

  I think that it is a rubber that feels less habitable even in tension rubber.

  See original review Hide original review

  ※再編集しました。
  ドライブは弾み、カットは弾まず。
  カットマンの希望をまさに体現してくれるラバーです。

  回転がしっかり掛かるイメージでしたが、
  スピン系テンションラバーのジレンマである、
  回転が掛かる=相手の回転の影響を受けやすいという感じはないです。

  どちらかと言えば対上回転が強く、
  硬め(硬度47)のスポンジが相まって、相手の回転に負けるようなことは少なくなりました。

  ★2017.7.17追加
  下回転を掛ける際に他のラバーと感覚が異なり、直線的な弾道になります。
  これがカット時に弾まないような感覚になります。
  特殊な弾道のため、慣れるまでに時間を有するかもしれませんが、
  慣れれば低いカットを武器に出来るのでオススメします。

  2018/07/05

  All	9/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	7
  Hardness	Little hard

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  15

• 

  Kaname （Experience：６〜１０ years） It is hard

  

  It's pretty hard. And proportionately
  We also have weight.
  First for junior high school students and ladies
  That's impossible.
  In various scenes after high school students
  A firm swing
  If it is a player who can do it
  It might be good.

  Both Saab and Drive
  Great place to act on sheet grain
  If you can hit the ball with strength and angle
  Pretty good ball will come out.
  This will be a strength.
  Otherwise it is always a ball.

  Such as tenazy and faststock
  There is no low threshold on the performance side.
  It seems to have said that it is a luxury shop not accepted at first glance.

  See original review Hide original review

  かなり硬いです。そして比例して
  重さもあります。
  まず中学生やレディースには
  無理ですね。
  高校生以降の様々なシーンで
  しっかり強いスイングが
  できるような選手であれば
  良いかもしれません。

  サーブもドライブも
  グッとシート粒に作用する位の
  強さと角度で打球出来れば
  かなりいいボールが出ます。
  これは強みでしょう。
  そうでないときは常に棒球です。

  テナジーやファスタークなどの
  性能面の敷居の低さは無いですね。
  一見さんお断りの高級店、と言った感じでしょうか。

  2018/06/30

  All	7/10
  Speed	9
  Spin	8
  Control	6
  Hardness	Hard

  Racket recommended use INNERFORCE LAYER ZLF

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  5

• 

  S （Experience：２〜３ years） Rotation is bad.

  

  Used in the fore (thick)
  What I felt the first time I used it is that it will take a lot of rotation.
  In the past I was sticking Ventus Spin of tsp, but I could easily lift the lower rotation and it also speed, so the number of spheres determined by the third ball has increased.
  Rubber is stiff, hitting sound is
  It was touch like patch pashin.
  Summary
  · It takes a turn
  · Speed ​​comes out
  · Drive is easy to hit

  I guess ...

  See original review Hide original review

  フォアでの使用(厚)
  使用して1番感じたことが、回転がすごいかかるということです。
  以前はtspのヴェンタス・スピンを貼っていましたが、それよりも下回転を持ち上げることが容易にでき、スピードもそでるので、3球目で決めれる球が多くなりました。
  ラバーは硬めで、打球音は
  パチンパチンいう感じでした。
  まとめ
  ・回転がかかる
  ・スピードが出る
  ・ドライブが打ちやすい

  ですかね……

  2018/06/26

  All	10/10
  Speed	8
  Spin	9
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Racket recommended use CELERO WOOD

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Alexandra （Experience：６〜１０ years） Improve the performance of Q3

  

  I used it for about a week.

  As rumored, the upright rally is pretty easy to do.
  Due to the nature of the seat, serve also cuts well.

  I was sorry but I felt it was good even if I had some more grip power.
  Comprehensively it is a rubber with considerable performance.

  See original review Hide original review

  1週間ほど試しに使用していました。

  噂通り、上回転ラリーはかなりやりやすいです。
  シートの特性上、サーブもよく切れます。

  惜しいのがやはりグリップ力がもう少しあっても良いかなと感じました。
  総合的にはかなり性能の良いラバーです。

  2018/06/25

  All	9/10
  Speed	9
  Spin	9
  Control	8
  Hardness	Little hard

  Racket recommended use Innerforce Layer AL

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

1. « First
2. < Previous
3. 5
4. 6
5. 7
6. 8
7. 9
8. 10
9. Next >

Related rubber

• 
  Q5
• 
  Q3
• 
  GF PRO
• 
  Q power