NO.1 table tennis review site

Reviews by user

• 

  Marco Marco （Experience：６〜１０ years） Performance over price! Especially recommended for the back side. Verified Purchase

  

  I used both fore and back, but it is especially recommended for the back side.
  The reason is that it is not so hard, so it is easy to bite into the back, and like me, the back technique is not so easy to handle and I can put out a reasonably good ball, and I have reduced mistakes.
  As for the fore, various rubbers are candidates because it can give power, but I felt that it was one of the few candidates when I wanted to put out a reasonably good ball in the back.
  In other words, I think it has valuable performance that is irreplaceable on the back side.
  I myself couldn't decide the rubber on the back side, so I tried various things and finally decided on this Dignix 09c.
  The classification is "adhesive tension", but it is closer to tension than adhesive.
  Compared to Tenergy, it is a little harder to automatically rotate than Tenergy, but the maximum amount of rotation is higher in Dignix 09c. (There was no sense of auto and I felt it was different from Tenergy)
  In other words, I was able to invite the opponent's mistakes with the rotation width such as knuckle and breakage, and I was able to actually win the game significantly.
  To be honest, I am convinced that it is thanks to Dignix 09c rather than my own ability.
  It's expensive, but it definitely has more performance than the price, and I think it's definitely worth a try.

  See original review Hide original review

  フォア・バック共に使用しましたが、特にバック面におすすめです。
  理由は、そこまで硬くないのでバックでも食い込ませやすいのと、私のようにバックの技術がいまいちでも扱いやすくそこそこ良い球を出せますし、ミスも減りました。
  フォアはパワーを出せる分、色々なラバーが候補になりますが、バックでそこそこ良い球を出したい時の数少ない候補の一つと感じました。
  言い方を変えると、バック面で代えが無い貴重な性能を有していると思います。
  私自身、バック面のラバーが決まらず色々試して最終的にこのディグニクス09cに決めました。
  分類は「粘着テンション」ですが、粘着よりはテンション寄りです。
  テナジーと比較すると、テナジーよりは自動で回転は若干かかりづらいですが、回転の最大量はディグニクス09cの方が上です。（オート感が無くテナジーとは別物と感じました）
  つまりナックル気味とぶち切れといった回転幅で相手のミスを誘う事ができ、実際に試合で格上に勝つ事ができました。
  正直、自分の実力というよりはディグニクス09cのお陰と確信しています。
  値段は張りますが、間違いなく値段以上の性能を有しており一度試してみる価値は確実にあると思います。

  2022/06/22

  All	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  30

• 

  Timobor! （Experience：More than ２０ years） Impressed rubber

  

  The first impression fits on the table as it flies. I think that this is different from conventional tenergy and dignics because dignics 09c is a sticky rubber. The counter-rotating punch is easily lifted. The stop is bitter stop, buchigire. What surprised me was the tremendous amount of rotation in Chiquita.

  See original review Hide original review

  色々あって使ってます。
  回転とスピードのバランスが高次元で実現されています。
  スピードドライブはスピードが出るにもかかわらず、回転がとてもかかっいるので、10/10点です。
  ループドライブはボールをシートがしっかりつかむので今までにないほどの回転量とこれだけの回転量にもかかわらず
  コントロールがしやすかったので、10/10点です。
  ミート打ちはしっかりインパクトすればとても良いボールが出るので、10/10点です。
  ツッツキはシートの引っ掛かりがとても良いので10/10点です。
  ストップはバタフライさん　のホームページに書いてあるようにネットギリギリに打てるので10/10点です。
  スピード系チキータは回転もかかる上にスピードが出るので10/10点です。
  スピン系チキータはシートの引っ掛かりがいいので10/10点です。
  サーブはシートがよく引っかかって回転がとてもかかるので、10/10点です。
  下回転打ちは上回転を打つように打てるので、10/10点です。
  引き合いはとても良いです。スポンジに食い込ませても回転がしっかりかかるので10/10点です。
  辛口で評価するつもりでしたが、合計が100点になりました。

  2020/02/01

  All	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Racket recommended use Timo Boll ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  143

• 

  VnHai （Experience：２〜３ years） It's too heavy

  

  Very heavy. 57g after collage.

  See original review Hide original review

  Rất nặng. 57g sau khi cắt dán.

  2024/04/15

  All	9/10
  Speed	9
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Little hard

  Racket recommended use FAN ZHENDONG SUPER ALC

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

• 

  Balikunaja （Experience：１１〜２０ years）

  

  I put it on the front of Pendra.
  Basically, I use my wrist to drive, and I think it's easier to do than using tension rubber. I think the rotation is about the same as 05 hard.

  See original review Hide original review

  ペンドラのフォアに貼ってます。
  基本、手首使ってかけるドライブをやってますが、テンションラバーよりやりやすいなと思いました。回転は05ハードと同じぐらいかなと思う。

  2024/03/18

  All	10/10
  Speed	9
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Hard

  Racket recommended use Acoustic C

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

• 

  Pinsuke （Experience：１１〜２０ years）

  

  I thought it was upward compatible with Spin Art, but it's a completely different rubber. It's very fast and doesn't feel sticky at all. Of course the rotation is amazing.

  See original review Hide original review

  スピンアートの上位互換かと思いましたが、全く違うラバーですね。スピード全然出るし、粘着とは思えないです。もちろん回転はものすごいです。

  2024/03/18

  All	10/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	7
  Hardness	Hard

  Racket recommended use BASALTEC INNER

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  0

• 

  Apurisan （Experience：６〜１０ years） A feeling like never before

  

  Used on the foreground of acoustic carbon.

  There were a lot of previous reviews that said it was ``very hard,'' ``only for advanced users,'' and ``a great rubber if you can handle it,'' so I felt like throwing away my money when I bought it.

  However, when I tried using it, I felt that it fit on the stand better than ever before, had more rotation than I had imagined, and was overwhelmingly easy to use.

  I've used various Dignics series and Tenergy series, but this rubber has the least net mistakes and over mistakes, and you can swing to your heart's content without worrying about your hands.

  It is often evaluated as having an "automatic feel", but this rubber had an automatic feeling at the level of "AI equipped".

  I tried flipping it over and using the back side, but I found it difficult to control when it got stuck, so I personally found it suitable to use the fore side.

  I think it is especially recommended for those who are worried about lower rotation hitting, cutting hitting, etc.

  If you are confident in your power, I recommend using a wood or inner racket, and if you are not confident, you should use an outer racket that bounces well.

  See original review Hide original review

  アコースティックカーボンのフォア面にて使用しました。

  前評判として「すごく硬い」「上級者向け」「扱えればすごいラバー」みたいものが多く、購入の際お金を捨てるぐらいの気持ちで購入しました。

  しかし使ってみると、今までにない程の台への収まりの良さ、自分の想像を上回る回転量、圧倒的扱いやすさを感じました。

  いろんなディグニクスシリーズやテナジーシリーズを使用しましたが、このラバーがネットミスやオーバーミスが1番少なく、手元に気を使わずに思い切りスイングできます。

  よく「オート感」という評価をされますが、このラバーは「AI搭載」レベルのオート感でした。

  反転してバック面の使用も試みましたが、詰まった時にコントロール面に難を感じたのでフォア面での使用が個人的には合ってました。

  下回転打ち、カット打ちなどに不安を抱える方には特にオススメだと思います。

  合わせるラケットはパワーに自信のある方は木材やインナー系、自信の無い方はよく弾むアウター系がいいと思います。

  2023/10/11

  All	10/10
  Speed	10
  Spin	10
  Control	10
  Hardness	Hard

  Racket recommended use Acoustic Carbon

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  8

• 

  Azuma Higashi （Experience：６〜１０ years）

  

  Is this sticky? It flies like crazy!
  It's completely usable, but I was surprised the first time I used it. It can be used with the same tension. Well, it's called adhesive tension, so I guess so. Even so, it's a pretty good rubber

  See original review Hide original review

  これって、粘着？めちゃくちゃ飛びますね！
  全然使えるけど、初打ちはビックリしました。テンション同様で使える。まあ、粘着テンションて言ってるからそうか。それにしても、かなりいいラバー

  2023/10/10

  All	10/10
  Speed	8
  Spin	10
  Control	9
  Hardness	Hard

  Racket recommended use TARIAN

  Was this review helpful to you? Like! Thank you for your feedback. Sorry, we failed to record your vote. Please try again.

  2

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. Next >
7. Last »

Related rubber

• 
  TENERGY 05 HARD
• 
  DIGNICS 05
• 
  Tenergy 80-FX
• 
  TENERGY 19